Počet záznamů: 1
Plénum Ústavního soudu
SYS 0049700 LBL 00000nab-a22^^^^^3a^4500 003 CZ-BrUSC 005 20240103090132.2 007 ta 008 100305s2021----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0004148 $a Pospíšil, Ivo, $d 1978- $4 aut 245 10
$a Plénum Ústavního soudu : $b o spalovacím motoru s "papírově" velkým výkonem a čtyřech elektromotorech 520 2-
$a Autor se věnuje úvahám o roli pléna ÚS, pokud jde o sjednocování judikatury tohoto vrcholného soudního orgánu. Současně recenzuje monografii O. Kadlece o roli těchto ústředních sjednocovacích těles na vrcholných soudech. Autor článku, který v minulosti působil na ÚS v různých pracovních pozicích, potvrzuje závěry monografie, že právní úprava svěřuje plénu rozsáhlé pravomoci a klade na něj vysoká očekávání, která toto těleso není schopno prakticky naplnit. To je dáno jak složením pléna, v němž zasedá 15 soudců ÚS, tak tím, že plénu je svěřena nejen role sjednocovatele judikatury, ale - a to především - samostatná rozhodovací agenda v podobě přezkumu norem. Sjednocování rozhodovací činnosti senátů tak fakticky stojí na vedlejší koleji. Autor se snaží analyzovat další příčiny tohoto stavu a uvažuje nad možnými řešeními. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 27. 3. 2018, sp. zn. III. ÚS 2551/16; nález Ústavního soudu ze dne 10. 5. 2005, sp. zn. IV. ÚS 128/05; usnesení Ústavního soudu ze dne 5. 3. 2013, sp. zn. Pl. ÚS 4/13; usnesení Ústavního soudu ze dne 22. 4. 2020, sp. zn. Pl. ÚS 8/20; stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 4. 3. 2014, sp. zn. Pl. ÚS-st. 38/14; stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 28. 11. 2017, sp. zn. Pl. ÚS-st. 45/16; stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 25. 11. 2014, sp. zn. Pl. ÚS 39/14; nález Ústavního soudu ze dne 2. 2. 2021, sp. zn. Pl. ÚS 44/17; nález Ústavního soudu ze dne 9. 2. 2021, sp. zn. Pl. ÚS 106/20; usnesení Ústavního soudu ze dne 28. 2. 2012, sp. zn. Pl. ÚS 26/11. 650 07
$7 us_us_auth*0026555 $a Ústavní soud 2021 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0022353 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 2551/16 650 07
$7 us_us_auth*0007731 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 128/05 650 07
$7 us_us_auth*0009892 $a Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 4/13 650 07
$7 us_us_auth*0030295 $a Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 8/20 650 07
$7 us_us_auth*0012264 $a Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 38/14 650 07
$7 us_us_auth*0021821 $a Stanovisko pléna Ústavního soudu Pl. ÚS-st. 45/16 650 07
$7 us_us_auth*0013450 $a Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 39/14 650 07
$7 us_us_auth*0026608 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 44/17 650 07
$7 us_us_auth*0027552 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 106/20 650 07
$7 us_us_auth*0008407 $a Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 26/11 650 07
$7 us_us_auth*z0003901 $a Ústavní soudnictví 650 07
$7 us_us_auth*z0003894 $a Ústavní soud - ČR 650 07
$7 us_us_auth*0005357 $a Sjednocování judikatury 650 07
$7 us_us_auth*0015941 $a Senáty soudů 650 07
$7 us_us_auth*z0001550 $a Nejvyšší správní soud 650 07
$7 us_us_auth*z0001113 $a Kontrola právních norem 650 07
$7 us_us_auth*z0003903 $a Ústavní stížnost 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0048337 $t Jurisprudence $x 1802-3843 $7 nnas $g Roč. 30, (2021), č. 5, s. 15-20 856 $u https://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/archiv/5-2021 $z Jurisprudence 5/21 910 $a BOE020 $t rs
Počet záznamů: 1