Počet záznamů: 1
Správa vlastního majetku a podnikání
SYS 0048422 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20220908142136.9 007 ta 008 100330s2021----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0002105 $a Hulmák, Milan, $d 1975- $4 aut 245 10
$a Správa vlastního majetku a podnikání 520 2-
$a Obsahem článku je pokus o nalezení hranice mezi pouhou správou vlastního majetku a podnikáním v soukromém právu. Přestože se uplatňuje princip jednoty právního řádu, pojetí v jiných právních odvětvích bude s ohledem na účel regulace často jiné. V soukromém právu je rozhodující naplnění kritérií podnikání podle § 420 odst. 1 a odst. 2 o. z. Zásadním může v hraničních případech být požadavek živnostenského nebo obdobného způsobu výdělečné činnosti. Autor se snaží tento požadavek interpretovat v souladu s historickými vzory i obdobnými úpravami v Rakousku a Německu jako požadavek určitého způsobu organizace práce, plánovanosti a rozsahu činnosti, trvalosti a časové náročnosti takové organizace. Tato kritéria musí být aplikována i na případy pronájmu majetku, účasti v obchodních společnostech nebo zemědělské činnosti. Pronájem bytu, investice do cenných papírů, účast v obchodní společnosti nebo hospodaření na vlastním pozemku nejsou bez dalšího podnikáním jenom z důvodu, že dochází k opakování této činnosti se záměrem dosažení zisku. Zvýšení právní jistoty v soukromém právu by mohlo přinést stanovení přesné hranice pro některé činnosti, pak spíše v podobě vyvratitelné právní domněnky. Jiným řešením je ale i zachování jednoty soukromého práva, povinná identifikace stran, ochrana očekávání druhé strany a za určitých okolností i samostatná odpovědnost například zprostředkovatelů za plnění zprostředkovávané smlouvy. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 11. 2. 2020, sp. zn. Pl. ÚS 4/17; nález Ústavního soudu ze dne 8. 12. 2020, sp. zn. Pl. ÚS 21/20; nález Ústavního soudu ze dne 8. 12. 2018, sp. zn. Pl. ÚS 27/16; nález Ústavního soudu ze dne 6. 2. 2007, sp. zn. I. ÚS 531/05; nález Ústavního soudu ze dne 29. 11. 2007, sp. zn. III. ÚS 741/06; nález Ústavního soudu ze dne 10. 12. 2019, sp. zn. II. ÚS 2149/17; nález Ústavního soudu ze dne 20. 6. 2006, sp. zn. Pl. ÚS 38/04. 650 07
$7 us_us_auth*0026555 $a Ústavní soud 2021 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0026070 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 4/17 650 07
$7 us_us_auth*0026666 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 21/20 650 07
$7 us_us_auth*0023703 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 27/16 650 07
$7 us_us_auth*m0002158 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 531/05 650 07
$7 us_us_auth*0010815 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 741/06 650 07
$7 us_us_auth*0025874 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2149/17 650 07
$7 us_us_auth*0001473 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 38/04 650 07
$7 us_us_auth*z0001250 $a Majetek 650 07
$7 us_us_auth*z0003245 $a Správa 650 07
$7 us_us_auth*z0002006 $a Podnikání 650 07
$7 us_us_auth*0004355 $a Podnikatelé 650 07
$7 us_us_auth*0004356 $a Spotřebitel 650 07
$7 us_us_auth*z0002389 $a Provozování živnosti 650 07
$7 us_us_auth*0024332 $a Výdělečná činnost 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0045713 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $g Roč. 160, (2021), č. 3, s. 153-176 856 $u https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2021/2021-3.html?a=3559 910 $a BOE020 $t rs
Počet záznamů: 1