Počet záznamů: 1
Metodologické přístupy k analogii zákona v kontextu právní úpravy započtení na dědický podíl
SYS 0048215 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20220909085529.1 007 ta 008 100330s2021----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0022879 $a Drachovský, Ondřej, $4 aut 245 10
$a Metodologické přístupy k analogii zákona v kontextu právní úpravy započtení na dědický podíl 520 2-
$a Autoři se věnují problematice analogie zákona jako metody, která by měla být aplikována tehdy, nereflektuje-li zákon výslovně určitou otázku a pokud zároveň takové nereflektování není zákonodárcovým záměrem. Jejímu použití by tak měla předcházet důkladná metodická analýza. Taková analýza nicméně není vždy dostatečně patrná z rozhodnutí soudů, která užití analogií zvažují. Jedno z takových rozhodnutí je předmětem článku. Analyzované rozhodnutí se týká výkladu § 1664 občanského zákoníku, který upravuje započtení na dědický podíl soudem. Nejvyšší soud v něm uzavřel, že zmíněné ustanovení neobsahuje komplexní a samostatně aplikovatelné pravidlo, a proto se musel uchýlit k analogii. Autoři podrobují toto rozhodnutí kritické reflexi. Hledají argumenty pro závěr, že § 1664 samostatně aplikovatelné pravidlo obsahuje. Cesta k tomuto cíli se opírá především o teleologické úvahy, které byly dle mínění autorů článku v dané věci ze strany NS podceněny. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 21. 5. 1996, sp. zn. Pl. ÚS-st. 1/96; nález Ústavního soudu ze dne 27. 3. 2014, sp. zn. III. ÚS 2264/13; nález Ústavního soudu ze dne 13. 12. 2007, sp. zn. I. ÚS 318/06; nález Ústavního soudu ze dne 17. 12. 1997, sp. zn. Pl. ÚS 33/97. 650 07
$7 us_us_auth*0026555 $a Ústavní soud 2021 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0001758 $a Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 1/96 650 07
$7 us_us_auth*0012271 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 2264/13 650 07
$7 us_us_auth*0001134 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 318/06 650 07
$7 us_us_auth*0001445 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 33/97 650 07
$7 us_us_auth*z0000084 $a Analogie v právu 650 07
$7 us_us_auth*0015710 $a Dědický podíl 650 07
$7 us_us_auth*z0001303 $a Metodologie 650 07
$7 us_us_auth*z0002829 $a Dotváření práva 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 700 1-
$7 us_us_auth*0028243 $a Fischer, Kristián, $4 aut 773 0-
$w us_us_cat*0046586 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $g Roč. 160, (2021), č. 5, s. 350-373 856 $u https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2021/2021-5.html?a=3575 910 $a BOE020 $t rs
Počet záznamů: 1