Počet záznamů: 1
Uznání a výkon cizozemských rozhodnutí, promlčení výkonu trestu
SYS 0047888 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20211102133553.8 007 ta 008 100225s2021----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0002735 $a Kratochvíl, Vladimír, $d 1948- $4 aut 245 10
$a Uznání a výkon cizozemských rozhodnutí, promlčení výkonu trestu : $b rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 26. 8. 2020, sp. zn. 11 Tz 21/2020 520 2-
$a Překážkou, která staví běh promlčecí doby podle § 94 odst. 3 tr. zákoníku, je pobyt odsouzeného v cizině, tj. jeho zdržování se mimo území České republiky. V řízení o uznání a výkonu rozhodnutí jiného členského státu EU ukládajícího nepodmíněný trest odnětí svobody (§ 298 a násl. z. m. j. s.) je však tato překážka založena na zdržování se odsouzeného mimo území dožadujícího (odsuzujícího) členského státu EU. Proto i v případě pobytu odsouzeného na území České republiky jde o zdržování se v cizině, a tedy i Česká republika je v tomto řízení z hlediska ustanovení § 94 odst. 3 tr. zákoníku pro odsouzeného "cizinou". Dobu jeho pobytu na území České republiky tedy nelze započíst do promlčecí doby z hlediska posuzování důvodu pro neuznání takového rozhodnutí předpokládaného ustanovením § 305 odst. 1 písm. h) z. m. j. s. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 11. 6. 2019, sp. zn. II. ÚS 1511/18. 650 04
$7 us_us_auth*0026555 $a Ústavní soud 2021 650 04
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 04
$7 us_us_auth*0024840 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 1511/18 650 04
$7 us_us_auth*0001674 $a Cizí rozhodnutí 650 04
$7 us_us_auth*0011262 $a Uznání rozhodnutí 650 04
$7 us_us_auth*z0004099 $a Výkon trestu 650 04
$7 us_us_auth*0000425 $a Promlčení výkonu trestu 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0046185 $t Státní zastupitelství $x 1214-3758 $7 nnas $g Roč. 19, (2021), č. 2, s. 47-48 910 $a BOE020 $t rs
Počet záznamů: 1