Počet záznamů: 1  

K rozhodování soudu o žádosti účastníka řízení o ustanovení konkrétního zástupce

  1. SYS0047161
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20211006135606.4
    007
      
    ta
    008
      
    100323e2020----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0015412 $a Rázková, Renata, $4 aut
    245
    10
    $a K rozhodování soudu o žádosti účastníka řízení o ustanovení konkrétního zástupce : $b nález Ústavního soudu ze dne 1. 9. 2020, sp. zn. II. ÚS 1866/20
    520
    2-
    $a Ust. § 30 o. s. ř je třeba ve světle ústavně zakotveného práva na právní pomoc podle čl. 37 odst. 2 LZPS vykládat tak, že splňuje-li účastník řízení zákonem stanovené předpoklady pro ustanovení zástupce a požádá-li o ustanovení konkrétní osoby svým zástupcem, přičemž tuto žádost opře o rozumné a věcně oprávněné důvody, pak soud zpravidla takové žádosti vyhoví. Pokud soud v takovém případě žádosti účastníka o ustanovení konkrétního zástupce nevyhoví, je povinen své rozhodnutí přezkoumatelným způsobem odůvodnit, jinak poruší právo účastníka na soudní ochranu podle čl. 36 odst. Listiny ve spojení s jeho právem na právní pomoc podle čl. 37 odst. 2 Listiny. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 1. 9. 2020, sp. zn. II. ÚS 1866/20; nález Ústavního soudu ze dne 20. 6. 1995, sp. zn. III. ÚS 84/94; nález Ústavního soudu ze dne 11. 2. 2004, sp. zn. Pl. ÚS 1/03; usnesení Ústavního soudu ze dne 25. 10. 1999, sp. zn. IV. ÚS 360/99; nález Ústavního soudu ze dne 22. 9. 2009, sp. zn. III. ÚS 961/09; nález Ústavního soudu ze dne 12. 8. 2014, sp. zn. I. ÚS 3849/11; nález Ústavního soudu ze dne 1. 8. 2016, sp. zn. I. ÚS 1024/15; nález Ústavního soudu ze dne 13. 9. 2016, sp. zn. I. ÚS 848/16; nález Ústavního soudu ze dne 29. 11. 2016, sp. zn. I. ÚS 630/16.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0024931 $a Ústavní soud 2020
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0026986 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 1866/20
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001940 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 84/94
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002214 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 1/03
    650
    07
    $7 us_us_auth*0027456 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 360/99
    650
    07
    $7 us_us_auth*0007113 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 961/09
    650
    07
    $7 us_us_auth*0014497 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3849/11
    650
    07
    $7 us_us_auth*0017680 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1024/15
    650
    07
    $7 us_us_auth*0017509 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 848/16
    650
    07
    $7 us_us_auth*0026769 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 630/16
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003761 $a Právo na právní pomoc
    650
    07
    $7 us_us_auth*m0004240 $a Právo na soudní ochranu
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003621 $a Účastníci řízení
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003140 $a Právní zastoupení
    650
    07
    $7 us_us_auth*0010280 $a Právní zástupci
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0044529 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $g Roč. 2020, č. 11, s. 58-61
    910
      
    $a BOE020 $t rs
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.