Počet záznamů: 1
Rozhodování soudu o bezplatné obhajobě
SYS 0043140 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20211006135709.1 007 ta 008 100225s2020----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0013177 $a Heranová, Simona, $4 aut 245 10
$a Rozhodování soudu o bezplatné obhajobě 520 2-
$a Autorka rozebírá podmínky pro přiznání obhajoby bezplatné v konkrétních souvislostech aplikační praxe, včetně otázky, nakolik se v rámci rozhodování soudu uplatní zásada vyhledávací, do kdy lze v trestním řízení účinně podat návrh podle § 33 odst. 2 tr. řádu a zdali může být obhajoba bezplatná přiznána přímo soudem druhého stupně v řízení o stížnosti proti usnesení, jímž je odsouzenému uložena povinnost nahradit státu náklady obhajoby [§ 152 odst. 1 písm. b) tr. řádu]. Závěry jsou následně ilustrativně představeny v konkrétní podobě, v jaké se mohou projevit v rozhodnutí soudu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 1. 2. 2005, sp. zn. II. ÚS 379/04; nález Ústavního soudu ze dne 7. 4. 2010, sp. zn. I. ÚS 22/10; usnesení Ústavního soudu ze dne 7. 12. 2006, sp. zn. III. ÚS 693/06. 650 07
$7 us_us_auth*0024931 $a Ústavní soud 2020 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0025374 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 379/04 650 07
$7 us_us_auth*0004096 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 22/10 650 07
$7 us_us_auth*0027447 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 693/06 650 07
$7 us_us_auth*0008801 $a Bezplatná obhajoba 650 07
$7 us_us_auth*0006212 $a Právo na obhajobu 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0042238 $t Trestní právo $x 1211-2860 $7 nnas $g Roč. 24, (2020), č. 1, s. 3-9 910 $t rs
Počet záznamů: 1