Počet záznamů: 1
Zjišťování názoru dítěte v soudním řízení - mezioborová studie
SYS 0042309 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20200414122131.1 007 ta 008 100330s2019----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0024906 $a Hoblíková, Žaneta, $4 aut 245 10
$a Zjišťování názoru dítěte v soudním řízení - mezioborová studie 520 2-
$a Problematikou zjišťování a relevance názoru dítěte v soudním řízení, jehož je účastníkem, se zabývá nemálo odborných prací, a to nejen právních, ale i psychologických, případně pedagogických. Tento problém je rovněž dnes a denně prakticky řešen odbornou veřejností z řad soudců, kolizních opatrovníků, advokátů, znalců a v neposlední řadě rodiči a jejich dětmi zejména v opatrovnických řízeních týkajících se péče soudu o nezletilé. Otázce participace nezletilých dětí na soudních řízeních, která se jich týkají, je v posledních letech nejen v České republice, ale i v mezinárodním měřítku věnována čím dál tím větší pozornost. Nezbytnost ochrany práva dítěte být slyšeno přímo před soudem je v poslední době velmi často zdůrazňována zejména v ústavněprávní a též v mezinárodněprávní rovině. Současně by každé opatrovnické řízení mělo sledovat primárně nejlepší zájem dítěte. Ve věcech péče soudu o nezletilé se více než v jakémkoliv jiném právním odvětví setkáváme s neurčitými právními pojmy, k jejichž výkladu mohou být mnohdy velmi nápomocné znalosti a zkušenosti mimoprávní. Autorky ve svém textu propojují poznatky z různých oborů za účelem vytvoření komplexnějšího náhledu na danou problematiku. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 28. 2. 2018, sp. zn. II. ÚS 2866/17; nález Ústavního soudu ze dne 19. 6. 2018, sp. zn. III. ÚS 1265/16; nález Ústavního soudu ze dne 8. 10. 2018, sp. zn. II. ÚS 725/18; nález Ústavního soudu ze dne 15. 10. 2014, sp. zn. IV. ÚS 3305/13; nález Ústavního soudu ze dne 19. 2. 2014, sp. zn. I. ÚS 3304/13; nález Ústavního soudu ze dne 4. 11. 2015, sp. zn. IV. ÚS 3900/14; nález Ústavního soudu ze dne 19. 12. 2017, sp. zn. II. ÚS 1931/17; nález Ústavního soudu ze dne 10. 4. 2018, sp. zn. IV. ÚS 827/18. 650 07
$7 us_us_auth*0023082 $a Ústavní soud 2019 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0021810 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2866/17 650 07
$7 us_us_auth*0022990 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 1265/16 650 07
$7 us_us_auth*0023096 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 725/18 650 07
$7 us_us_auth*0013456 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3305/13 650 07
$7 us_us_auth*0011983 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3304/13 650 07
$7 us_us_auth*0016179 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3900/14 650 07
$7 us_us_auth*0021365 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 1931/17 650 07
$7 us_us_auth*0022588 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 827/18 650 07
$7 us_us_auth*m0004978 $a Nejlepší zájem dítěte 650 07
$7 us_us_auth*z0002196 $a Práva dítěte 650 07
$7 us_us_auth*0010567 $a Právo být slyšen 650 07
$7 us_us_auth*m0000823 $a Výslech svědků 650 07
$7 us_us_auth*z0000027 $a Psychologie 650 07
$7 us_us_auth*z0003172 $a Soudní řízení 650 07
$7 us_us_auth*0005373 $a Opatrovnické řízení 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 700 1-
$7 us_us_auth*0024907 $a Kropáčková, Jana, $4 aut 773 0-
$w us_us_cat*0040636 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $g Roč. 158, (2019), č. 10, s. 951-970 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1