Počet záznamů: 1
Řízení o dovolání, obhájce
SYS 0041326 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20200129121621.9 007 ta 008 100312s2019----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 245 10
$a Řízení o dovolání, obhájce : $b usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 2. 2019, sp. zn. 8 Tdo 142/2019 520 2-
$a Obviněný, který nemá obhájce, chce-li podat dovolání (§ 265d odst. 2 tr. ř.), musí si jej sám včas zajistit a v případě, že nemá dostatek prostředků, urychleně požádat soud o přiznání nároku na obhajobu bezplatnou nebo za sníženou odměnu (§ 33 odst. 2 tr. ř., viz rozhodnutí č. 50/2007 Sb. rozh. tr.). Takový postup je odůvodněný zejména v případech uplynutí části dovolací lhůty (§ 265e odst. 1 tr. ř.), neboť i když je soud povinen obhájce neprodleně ustanovit (§ 33 odst. 4 tr. ř.), nelze pominout určitý časový prostor nutný pro posouzení podkladů pro rozhodnutí podle § 33 odst. 2 tr. ř. Pokud obviněný takto nepostupuje, vystavuje se riziku, že obhájce nepodá dovolání včas. Je-li v takovém případě dovolání podáno opožděně [§ 265i odst. 1 písm. c) tr. ř.], nelze tento důsledek přičítat na vrub státní moci, jestliže soud postupoval v souladu s § 33 odst. 4 tr. ř. Odkaz na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 7. 3. 2006, sp. zn. II. ÚS 473/05. 650 07
$7 us_us_auth*0023082 $a Ústavní soud 2019 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0023921 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 473/05 650 07
$7 us_us_auth*z0002789 $a Řízení o dovolání 650 07
$7 us_us_auth*z0000512 $a Dovolání 650 07
$7 us_us_auth*z0001717 $a Obhajoba 650 07
$7 us_us_auth*z0001716 $a Obhájce 650 07
$7 us_us_auth*0021889 $a Zmeškání lhůty 650 07
$7 us_us_auth*0001426 $a Lhůty 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0040267 $t Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek $x 0036-522X $7 nnas $g Roč. 71, (2019), č. 6, s. 1042-1047 910 $a BOE020 $t rs
Počet záznamů: 1