Počet záznamů: 1
Nález Ústavního soudu České republiky sp. zn. I. ÚS 1091/19
SYS 0040997 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20191120163303.4 007 ta 008 040315s2019----xr-----e------000-0-cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0000563 $a Tryzna, Jan, $d 1978- $4 aut 245 00
$a Nález Ústavního soudu České republiky sp. zn. I. ÚS 1091/19 : $b datum rozhodnutí: 17. července 2019 520 2-
$a Zahájení rozhodčího řízení vede ke stavení promlčecí doby podle § 403 odst. 1 obchodního zákoníku a § 14 odst. 1 zákona o rozhodčím řízení i tehdy, jestliže je později rozhodčí nález zrušen nebo je konstatována jeho nevykonatelnost. Pokud věřitelé uplatnili rozhodčí doložku před 11. 5. 2011, tedy přede dnem vydání sjednocujícího usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 31 Cdo 1945/2010, které dovodilo neplatnost rozhodčích doložek bez přímého označení rozhodce, činili tak v období neustálené změny rozhodovací praxe obecných soudů k rozhodčím doložkám a použije se na ně ustanovení o stavení promlčecí doby. Neústavní postup (zneužití práva) lze přičítat pouze těm poskytovatelům úvěrů, kteří rozhodčí žaloby podali vědomě po uvedeném datu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 17. 7. 2019, sp. zn. I. ÚS 1091/19; nález Ústavního soudu ze dne 4. 6. 2019, sp. zn. II. ÚS 996/18. 650 07
$7 us_us_auth*0023082 $a Ústavní soud 2019 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0024410 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1091/19 650 07
$7 us_us_auth*0024411 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 996/18 650 07
$7 us_us_auth*z0002710 $a Rozhodčí řízení 650 07
$7 us_us_auth*z0002708 $a Rozhodčí nálezy 650 07
$7 us_us_auth*0003392 $a Rozhodčí doložky 650 07
$7 us_us_auth*0020105 $a Rozhodčí žaloby 650 07
$7 us_us_auth*0001478 $a Promlčecí doba 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0040580 $t Jurisprudence $x 1802-3843 $7 nnas $g Roč. 28, (2019), č. 4, s. 53-55
Počet záznamů: 1