Počet záznamů: 1
Úroky z prodlení
SYS 0040030 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20190806140309.8 007 ta 008 100312s2019----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 245 10
$a Úroky z prodlení : $b rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 18. 10. 2017, sp. zn. 32 Cdo 4725/2015 520 2-
$a Též pro závazky podléhající režimu obchodního zákoníku vzniklé v období od 1. 1. 2005 do 30. 6. 2013 se uplatní závěr, že odpovědnost osoby, která není podnikatelem za prodlení s plněním peněžitého závazku se vzhledem k § 262 odst. 4 věty druhé obch. zák. řídí občanským zákoníkem a v takovém případě nemůže být výše úroků z prodlení dohodnuta v jiné výši, než stanoví předpisy občanského práva. Odkaz na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 14. 4. 2005, sp. zn. I. ÚS 625/03. 650 07
$7 us_us_auth*0023082 $a Ústavní soud 2019 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0000949 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 625/03 650 07
$7 us_us_auth*z0002355 $a Prodlení 650 07
$7 us_us_auth*z0002848 $a Úroky z prodlení 650 07
$7 us_us_auth*z0001664 $a Obchodní zákoník 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0038889 $t Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva $x 1211-8362 $7 nnas $g Roč. 23, (2019), č. 2, s. 116-125 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1