Počet záznamů: 1
Právo a literatura
SYS 0039550 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20220712121304.4 007 ta 008 100330s2019----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0005112 $a Škop, Martin, $d 1977- $4 aut 245 10
$a Právo a literatura : $b brněnské spojení 520 2-
$a Law and Literature (Právo a literatura) se řadí mezi současná kritická právněfilozofická hnutí. Vychází z představy práva jako jazyka, který může mít i literární podobu, a chápe proto právo jako kulturní artefakt, který může být podroben stejnému či srovnatelnému zkoumání jako jakýkoli jiný literární text. V současnosti tento přístup operuje zejména s metodami, které mohou napomoci právní metodologii obecně, nebo přímo napomoci metodám interpretace právních textů. Autoři se proto soustředí na popis hnutí s důrazem na současné trendy v této oblasti (které však mají svůj původ a svůj kontext, což nelze pominout), zejména s přihlédnutím k směru "Právo jako literatura" a s přihlédnutím na možnosti adaptace tohoto směru na české právní prostředí. Soustředí se proto na možnosti využití literární interpretace v právu (analýza kontextu, včetně nadinterpretace, analýza publika, naratologie) a vůbec potenciální vlivy literatury na právo (přesvědčování, kultivace). Hlubší zájem o tuto problematiku je patrný na Právnické fakultě Masarykovy univerzity. Autoři proto představují dosavadní zjištění učiněné na brněnské fakultě jako pracovišti s nejvýraznějším postupem v této oblasti a ukazuje dosavadní badatelská zjištění v tomto segmentu zkoumání práva. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 15. 12. 2015, sp. zn. I. ÚS 1587/15; nález Ústavního soudu ze dne 24. 2. 2004, sp. zn. I. ÚS 733/01; nález Ústavního soudu ze dne 12. 12. 2017, sp. zn. Pl. ÚS 26/16; nález Ústavního soudu ze dne 19. 9. 2006, sp. zn. Pl. ÚS 25/06; nález Ústavního soudu ze dne 11. 10. 2016, sp. zn. Pl. ÚS 5/16; nález Ústavního soudu ze dne 14. 3. 2016, sp. zn. I. ÚS 1705/15. 650 07
$7 us_us_auth*0023082 $a Ústavní soud 2019 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0016147 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1587/15 650 07
$7 us_us_auth*0001419 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 733/01 650 07
$7 us_us_auth*0021319 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 26/16 650 07
$7 us_us_auth*0002334 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 25/06 650 07
$7 us_us_auth*0018003 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 5/16 650 07
$7 us_us_auth*0023669 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1705/15 650 07
$7 us_us_auth*0019869 $a Právo a literatura 650 07
$7 us_us_auth*z0000914 $a Interpretace práva 650 07
$7 us_us_auth*z0001303 $a Metodologie 650 07
$7 us_us_auth*z0002207 $a Právní argumentace 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 700 1-
$7 us_us_auth*0001713 $a Smejkalová, Terezie $4 aut 700 1-
$7 us_us_auth*0020285 $a Štěpáníková, Markéta, $4 aut 773 0-
$w us_us_cat*0038342 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $g Roč. 158, (2019), č. 1, s. 67-85 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1