Počet záznamů: 1
ÚS se zastal ženy, žalovala advokáta za špatné rady a lživé údaje
SYS 0038979 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20190319113526.0 007 ta 008 100323e2018----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0012328 $a Rýdlová, Hana, $4 aut 245 11
$a ÚS se zastal ženy, žalovala advokáta za špatné rady a lživé údaje 520 2-
$a Podle nálezu Ústavního soudu ze dne 17. 8. 2018, sp. zn. II. ÚS 644/18, nelze nikoho nutit, aby předkládal soudům nepravdivé nebo zavádějící údaje, byť mu to poradí jeho advokát. Ústavní soud se zastal ženy, která neuspěla u obecných soudů se žalobou na svého bývalého advokáta. Advokát podle Ústavního soudu dostatečně ženě neobjasnil převod pohledávky a požadoval po ní podepsání nepravdivých dokumentů, což neudělala. Potom prohrála spor, ve kterém ji zastupoval. Ústavní soud zdůraznil, že podle etického kodexu České advokátní komory nesmí advokát v řízení uvádět údaje ani navrhovat důkazy, o nichž ví, že jsou nepravdivé nebo klamavé. V dalším řízení obecné soudy nesmí přičítat stěžovatelce k tíži, že nevyhověla pokynům advokáta, které by měly za následek předkládání vědomě nepravdivých důkazů soudům. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 17. 8. 2018, sp. zn. II. ÚS 644/18. 650 07
$7 us_us_auth*0021304 $a Ústavní soud 2018 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0022993 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 644/18 650 07
$7 us_us_auth*z0000056 $a Advokáti 650 07
$7 us_us_auth*0003407 $a Advokátní etika 650 07
$7 us_us_auth*0001476 $a Chování advokáta 650 07
$7 us_us_auth*z0000537 $a Důkazní prostředky 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0037503 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $g Roč. 2018, č. 9, s. 10 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1