Počet záznamů: 1
Lidská práva jako diskursivní pojem
SYS 0033648 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20170901104302.3 007 ta 008 100330s2017----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0001875 $a Šejvl, Michal, $d 1974- $4 aut 245 10
$a Lidská práva jako diskursivní pojem 520 2-
$a Autor se ve svém článku pokouší dokázat, že lidská práva jsou diskursivním pojmem. Po úvodním představení toho, v čem se diskursivní pojmy liší od pojmů klasifikačních, se zaměřuje na tři znaky, které obvykle připisujeme lidským právům - to, že jde o subjektivní práva, nezadatelnost těchto práv (v tom smyslu, že lidská práva nejsou výtvorem státu) a nezcizitelnost (v tom širokém smyslu, že se jich jejich nositelé nemohou vzdát). U prvního znaku se snaží ukázat, že i hospodářská a sociální práva (tak, jak jsou upravena typicky v Mezinárodním paktu o hospodářských, sociálních a kulturních právech) mohou být "skutečnými" právy, a nikoli pouze právy "manifestními", což demonstruje na příkladu práva na bydlení. Ve druhém případě diskutuje výhody i nedostatky chápání lidských práv jako práv daných pozitivním právem ("legální" práva) a na druhou stranu pojetí lidských práv jakožto práv morálních. V případě třetího znaku nezcizitelnosti argumentuje, že se sice můžeme shodovat na tom, že trvalé a úplné vzdání se subjektivního práva je v rozporu s "podstatou" práva (s výjimkou případu eutanazie), ale v případě dočasných a částečných vzdání se práva je to již diskutabilní. To demonstruje na příkladu práva na lidskou důstojnost, přičemž po představení několika možností, jak lidskou důstojnost chápat, zakončuje, že lidská důstojnost je pravděpodobně také diskursivním pojmem. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 13. 1. 2015, sp. zn. Pl. ÚS 17/14 (v textu chybná sp. zn. Pl. ÚS 171/14); usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 8. 2001, sp. zn. IV. ÚS 53/2000; nález Ústavního soudu ze dne 15. 9. 1999, sp. zn. Pl. ÚS 13/99; nález Ústavního soudu ze dne 27. 11. 2012, sp. zn. Pl. ÚS 1/12. 650 07
$7 us_us_auth*0018499 $a Ústavní soud 2017 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0013673 $a Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 17/14 650 07
$7 us_us_auth*0019506 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 53/2000 650 07
$7 us_us_auth*0002430 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 13/99 650 07
$7 us_us_auth*0009249 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 1/12 650 07
$7 us_us_auth*z0001219 $a Lidská práva 650 07
$7 us_us_auth*m0000550 $a Právní diskurs 650 07
$7 us_us_auth*0005376 $a Subjektivní právo 650 07
$7 us_us_auth*0009694 $a Morální hodnoty 650 07
$7 us_us_auth*z0001218 $a Lidská důstojnost 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0032531 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $g Roč. 156, (2017), č. 6, s. 473-500 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1