Počet záznamů: 1
Judikatorní novinky
SYS 0033426 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20170828093856.3 007 ta 008 100426s2017----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 245 10
$a Judikatorní novinky : $b poskytování právních analýz II. 520 2-
$a V říjnu jsme vás informovali o rozhodnutí Nejvyššího správního soudu (sp. zn. 3 As 159/2015), podle něhož nelze na základě žádosti o informaci poskytnout právní analýzu, pokud to výslovně neumožňuje smlouva, na jejímž základě byla tato analýza zpracována. Nálezem Ústavního soudu, sp. zn. IV. ÚS 3208/16, bylo však toto rozhodnutí zrušeno. Ústavní soud argumentoval tím, že soudy nedostatečně posoudily konflikt práva na informace a práva na ochranu výsledků tvůrčí činnosti. Konkrétně se soudy vůbec nezabývaly tím, zda by poskytnutí požadované analýzy s ohledem na její obsah skutečně zasáhlo do autorských práv jejich autora. Ústavní soud mj. nepřímo vznesl otázku, zda právní analýza vůbec naplňuje znaky autorského díla. Na tyto otázky však nález neodpovídá a toliko vrací věc k dalšímu řízení u krajského soudu s tím, že je třeba se více zabývat principem proporcionality. Na výsledek kauzy si tedy budeme muset počkat. [celý text] Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 21. 3. 2017, sp. zn. IV. ÚS 3208/16. 650 07
$7 us_us_auth*0018499 $a Ústavní soud 2017 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0019062 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3208/16 650 07
$7 us_us_auth*0019333 $a Právní analýza 650 07
$7 us_us_auth*0001461 $a Poskytování informací 650 07
$7 us_us_auth*z0002901 $a Svobodný přístup k informacím 650 07
$7 us_us_auth*0008628 $a Autorské dílo 650 07
$7 us_us_auth*z0002859 $a Autorskoprávní ochrana 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0033301 $t Veřejná správa $x 1213-6581 $7 nnas $g Roč. 28, (2017), č. 15, s. 25 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1