Počet záznamů: 1  

K odpovědnosti za újmu způsobenou podzákonnou normotvorbou

  1. SYS0030937
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20170116150005.3
    007
      
    ta
    008
      
    100330s2015----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0016033 $a Svoboda, Tomáš, $4 aut
    245
    10
    $a K odpovědnosti za újmu způsobenou podzákonnou normotvorbou
    520
    2-
    $a Autoři se zabývají otázkou odpovědnosti státu (či územních samosprávných celků) za újmu způsobenou protiprávní podzákonnou normotvorbou v režimu zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci. Dosavadní judikatura Ústavního soudu a Nejvyššího soudu stabilně odmítá podřazení normotvorné činnosti pod kategorii nesprávného úředního postupu jakožto kategorii odpovědnosti při výkonu veřejné moci, o které lze v souvislosti s normotvorbou zpravidla uvažovat. Pro tuto judikaturu je charakteristické, že k uvedenému závěru dospěla v kontextu zákonné normotvorby. Tento právní názor byl nicméně posléze rozšířen také na normotvorbu podzákonnou. Text identifikuje trojici hlavních argumentů (vyvození politické odpovědnosti za normotvorbu, autonomie normotvůrce a odpovědnosti výhradně za aplikaci práva), které judikaturu vedly k závěru o neodpovědnosti za normotvornou činnost, a uplatňuje tyto argumenty v oblasti podzákonné normotvorby, přičemž dochází k závěru, že tyto argumenty vyloučení odpovědnosti za podzákonnou normotvorbu zcela jednoznačně nesvědčí. Autoři se v závěru přiklánějí k systémovému přístupu, který by více zohledňoval podstatu konkrétní podzákonné normotvorby. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 22. 9. 1999, sp. zn. I. ÚS 245/98; stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 28. 4. 2009, sp. zn. Pl. ÚS-st. 27/09; nález Ústavního soudu ze dne 8. 7. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 36/08; nález Ústavního soudu ze dne 28. 6. 2011, sp. zn. II. ÚS 1518/10; nález Ústavního soudu ze dne 25. 10. 1995, sp. zn. Pl. ÚS 17/95; nález Ústavního soudu ze dne 13. 9. 1994, sp. zn. Pl. ÚS 9/94; usnesení Ústavního soudu ze dne 1. 4. 2014, sp. zn. Pl. ÚS 38/08; nález Ústavního soudu ze dne 11. 12. 2007, sp. zn. Pl. ÚS 45/06; nález Ústavního soudu ze dne 9. 2. 2011, sp. zn. IV. ÚS 1521/10.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0008214 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 245/98
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001071 $a Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 27/09
    650
    07
    $7 us_us_auth*0008216 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 36/08
    650
    07
    $7 us_us_auth*0006130 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 1518/10
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002356 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 17/95
    650
    07
    $7 us_us_auth*0007179 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 9/94
    650
    07
    $7 us_us_auth*0018022 $a Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 38/08
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001403 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 45/06
    650
    07
    $7 us_us_auth*m0002146 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1521/10
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002374 $a Normotvorná činnost
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0001618 $a Normotvorba
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003615 $a Tvorba právních předpisů
    650
    07
    $7 us_us_auth*0008480 $a Legislativní újma
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0001827 $a Odpovědnost za škodu
    650
    07
    $7 us_us_auth*0008662 $a Nesprávný úřední postup
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003478 $a Škoda způsobená nesprávným úředním postupem
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    700
    1-
    $7 us_us_auth*0018021 $a Smutná, Veronika, $4 aut
    773
    0-
    $w us_us_cat*0030051 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $g Roč. 155, (2016), č. 10, s. 913-923
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.