Počet záznamů: 1
K neplatnosti určení otcovství souhlasným prohlášením rodičů
SYS 0030306 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20161107155436.0 007 ta 008 100224s2016----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0005099 $a Šínová, Renáta, $d 1978- $4 aut 245 10
$a K neplatnosti určení otcovství souhlasným prohlášením rodičů 520 2-
$a Otázka správného určení otcovství patří ke společensky nejcitlivějším tématům. Není výjimkou, že zjištění skutečného stavu vyvolá rozbroje v jinak fungujících rodinných vztazích, stejně tak je bohužel v praxi nikoli výjimečným postupem, že matka dítěte biologického původce dítěte prozradí až v řízení o úpravě poměrů nezletilého před rozvodem, když se otec domáhá širšího styku nebo pro matku nepřijatelné střídavé péče. Dlouhodobým problémem se v praxi jeví být také určení, kdy může být souhlasné prohlášení určující otcovství, tedy určení otcovství tzv. druhou domněnkou, považováno za neplatné. Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, se pokusil do těchto případů vnést světlo prostřednictvím § 782. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 23. 9. 2014, sp. zn. IV. ÚS 2293/14. 650 -7
$7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0017487 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 2293/14 650 -7
$7 us_us_auth*0002931 $a Otcovství 650 -7
$7 us_us_auth*z0003674 $a Určení otcovství 650 -7
$7 us_us_auth*z0002547 $a Rodiče a děti 650 -7
$7 us_us_auth*0016396 $a Absolutní neplatnost 650 -7
$7 us_us_auth*0011757 $a Relativní neplatnost 650 -7
$7 us_us_auth*z0002824 $a Neplatnost právních úkonů 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0030104 $t Soukromé právo $x 2533-4239 $7 nnas $g Roč. 4, (2016), č. 9, s. 2-9 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1