Počet záznamů: 1
K otázce elektronického podání stížnosti podle trestního řádu
SYS 0028501 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20181018100148.1 007 ta 008 100323e2016----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0015412 $a Rázková, Renata, $4 aut 245 11
$a K otázce elektronického podání stížnosti podle trestního řádu : $b nález Ústavního soudu ze dne 19. 1. 2016, sp. zn. II. ÚS 3042/14 520 2-
$a Právní věta: Elektronické podání splňuje požadavky stanovené v ust. § 59 odst. 1 věty druhé trestního řádu také v případě, že podání je učiněno osobou oprávněnou podle § 8 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, ve znění pozdějších předpisů, do datové schránky příslušného soudu, a tento soud měl podle identifikátoru datové schránky možnost tuto skutečnost ověřit. V takovém případě se již podle § 18 odst. 2 tohoto zákona nevyžaduje elektronický podpis, jak tomu musí být v případě elektronického podání učiněného na základě zákona č. 227/2000 Sb., o elektronickém podpisu, ve znění pozdějších předpisů. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 19. 1. 2016, sp. zn. II. ÚS 3042/14; nález Ústavního soudu ze dne 25. 8. 2005, sp. zn. IV. ÚS 281/04. 650 07
$7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0016083 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 3042/14 650 07
$7 us_us_auth*0012550 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 281/04 650 07
$7 us_us_auth*0001983 $a Podání v elektronické podobě 650 07
$7 us_us_auth*0011241 $a Elektronické podání 650 07
$7 us_us_auth*z0000399 $a Datové schránky 650 07
$7 us_us_auth*0010810 $a Doručování do datové schránky 650 07
$7 us_us_auth*z0003573 $a Trestní řád 650 07
$7 us_us_auth*z0003391 $a Stížnost 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat_hist*0006016 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $d Praha : Česká advokátní komora, 2016 $g Roč. 2016, č. 3, s. 45-46 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1