Počet záznamů: 1
Rozvod od roku 2014
SYS 0027880 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20160405091012.1 007 ta 008 100224s2016----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0001687 $a Grygar, Jiří, $d 1978- $4 aut 245 10
$a Rozvod od roku 2014 : $b poznatky a připomínky ze soudní praxe 520 2-
$a Autor si všímá změn v právní úpravě rozvodu manželství, ke kterým došlo 1. 1. 2014. Mimo jiné uvádí: "Jestliže by zájem dítěte měl být důvodem odepření rozvodu, pak by vzhledem k věku a mentální vyspělosti dítěte mělo být i dítě slyšeno. Lze odkázat v tomto směru jak na Úmluvu o právech dítěte, tak i na judikaturu Ústavního soudu k problematice slyšení dítěte v opatrovnických věcech, která by měla být v případech podle § 755 odst. 2 písm. a) obč. zák. aplikována zásadně obdobně. Je deficitem rozhodovací praxe soudů ve věcech rozvodů, že se tak až na výjimky nečiní" 650 -7
$7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*z0001268 $a Manželství 650 -7
$7 us_us_auth*z0002734 $a Rozvod 650 -7
$7 us_us_auth*0002239 $a Péče o nezletilé děti 650 -7
$7 us_us_auth*z0002547 $a Rodiče a děti 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0027481 $t Rekodifikace & praxe $x 1805-6822 $7 nnas $d Praha : Wolters Kluwer, 2016 $g Roč. 4, (2016), č. 1, s. 4-9 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1