Počet záznamů: 1  

Zpoplatnění odvodu srážkové vody

  1. SYS0025444
    LBL
      
    00000nab^a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20181018084820.1
    007
      
    ta
    008
      
    040315s2015----xr-----e------000-0-cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0014323 $a Perthen, Ervín, $4 aut
    245
    00
    $a Zpoplatnění odvodu srážkové vody
    520
    2-
    $a Cílem příspěvku je zodpovědět otázku, zda v případě existence oddílné kanalizace, která odvádí pouze povrchové vody vzniklé odtokem srážkových vod a na které se nevztahuje úprava zákona o vodovodech a kanalizacích, je možné (a případně na jakém základě) vybírat platby od subjektů na ni napojených. Zjednodušeně řečeno, zda je přípustné požadovat od vlastníků rodinných domů, bytů a např. rekreačních objektů platbu za to, že dešťová voda z okapů jejich nemovitosti odtéká do oddílné kanalizace, která je ve vlastnictví soukromé osoby. Spornost a nejasnost odpovědi spočívá v tom, že zákon o vodovodech a kanalizacích, který jinak takové subjekty od hrazení poplatků za odvod srážkové vody osvobozuje, není podle § 1 odst. 4 na oddílnou kanalizaci aplikova­telný, a teore­tic­ky by tedy rozhodnutí o poplatcích a jejich výši mělo spočívat pouze na „domluvě“ provozovatele kanalizace a uživatele. Dalším a větším úskalím je § 2 odst. 1, podle kterého vodoprávní úřad může rozhodnout, že oddílná kanalizace bude zákonu o vodovodech a kanalizacích přece jen podřízena. A následně, vztahují se na oddílnou kanalizaci podřízenou zákonu o vodovodech a kanalizacích všechna jeho ustanovení včetně povinnosti osvobodit určité subjekty od poplatků, jak je stanoveno v § 20 odst. 6? Odkaz na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 28. 2. 2013, sp. zn. III. ÚS 3900/12; nález Ústavního soudu ze dne 26. 2. 2008, sp. zn. I. ÚS 1916/07; nález Ústavního soudu ze dne 9. 10. 2001, sp. zn. II. ÚS 277/99; nález Ústavního soudu ze dne 11. 2. 2004, sp. zn. Pl. ÚS 31/03.
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0013301 $a Ústavní soud 2015
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0001015 $a Nález ústavního soudu III. ÚS 3900/12
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0011422 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1916/07
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0003186 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 277/99
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0002324 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 31/03
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0002389 $a Kanalizace
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0001496 $a Nakládání s vodami
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0014325 $a Poplatky za vodu
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0004046 $a Vodní právo
    655
    -4
    $7 us_us_auth*z0002022 $a článek
    700
    1-
    $7 us_us_auth*0014324 $a Šperková, Kateřina, $4 aut
    773
    0-
    $w us_us_cat_hist*0005355 $t Právní rozhledy $x 1210-6410 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2015 $g Roč. 23, (2015), č. 9, s. 331-334
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.