Počet záznamů: 1  

Ústavní konformita zásahu do majetkových práv

  1. SYS0025137
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20180116081616.9
    007
      
    ta
    008
      
    100224s2015----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0000536 $a Rigel, Filip, $d 1981- $4 com
    245
    10
    $a Ústavní konformita zásahu do majetkových práv : $b nález ÚS z 19. 2. 2015, sp. zn. III. ÚS 2301/14
    520
    2-
    $a K posouzení toho, zda zásah do majetkových práv byl ústavně konformní, vychází ÚS především z limitačních klauzulí práva zakotveného v čl. 11 odst. 1 LPS. Ty jsou upraveny jednak v následných odstavcích uvedeného článku, dále pak v obecných ustanoveních LPS, zejména pak čl. 2 odst. 2 a čl. 4 LPS. Ze všech těchto ustanovení lze dovodit, že k omezení vlastnického práva potřebují orgány veřejné moci zákonný podklad, který však sám o sobě není dostačující. Orgány veřejné moci musejí rovněž důsledně sledovat účel, jemuž každé konkrétní zákonné omezení slouží a jehož naplňování představuje pro užití omezující právní normy nepřekročitelnou mez (srov. čl. 2 odst. 2 a čl. 4 odst. 4 LPS). [celý text]
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0013301 $a Ústavní soud 2015
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0013908 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 2301/14
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0004027 $a Vlastnické právo
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0002950 $a Omezení vlastnických práv
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0007871 $a Zákonná omezení
    655
    -7
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat_hist*0005231 $t Soudní rozhledy $x 1211-4405 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2015 $g Roč. 21, (2015), č. 4, s. 129
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.