Počet záznamů: 1  

Dubská a Krejzová v. Česká republika (stížnost č. 28859/11 a 28473/12)

  1. SYS0024316
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a^4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20150330094759.1
    007
      
    ta
    008
      
    100305s2015----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    245
    10
    $a Dubská a Krejzová v. Česká republika (stížnost č. 28859/11 a 28473/12) : $b datum rozhodnutí: 11. prosince 2014
    520
    2-
    $a Obsah: Stěžovatelky si přály porodit doma, ale podle českého práva nemohou profesionální porodní asistentky pomáhat u porodu v domácnosti. Mohou poskytovat své služby pouze v zařízeních, které disponují zákonem předepsaným lékařským vybavením. Soud většinou šesti hlasů proti jednomu rozhodl, že nebyl porušen čl. 8 Úmluvy. Vlastní odlišná stanoviska připojil soudce Villiger a soudkyně Yudkivska, soudce Lemmens připojil nesouhlasné stanovisko.
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000675 $a Evropský soud pro lidská práva
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000968 $a Judikatura ESLP
    650
    07
    $7 us_us_auth*0008408 $a Domácí porody
    650
    07
    $7 us_us_auth*0004599 $a Soukromý život
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003937 $a Právo na rodinný život
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0004327 $a Zdravotní péče
    650
    07
    $7 us_us_auth*0010538 $a Zdravotní služby
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0024109 $t Jurisprudence $x 1802-3843 $7 nnas $d Praha : Wolters Kluwer ČR, 2015 $g Roč. 24, (2015), č. 1, s. 56
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.