Počet záznamů: 1
Ke škodě způsobené porušením povinnosti likvidátora
SYS 0020941 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20160614092424.2 007 ta 008 040315s2014----xr-----e------000-0-cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0004900 $a Cileček, Filip, $d 1973- $4 cmm 245 00
$a Ke škodě způsobené porušením povinnosti likvidátora : $b usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 16.3.2010, sp.zn. 29 Cdo 1303/2009 520 2-
$a Dovolatelka zdůraznila, že závěry přijaté v rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 30.června 2004, sp.zn. 25 Cdo 1536/2003 a v usnesení Ústavního soudu ze dne 30.července 2008, sp.zn. III. ÚS 1649/07 nelze – s ohledem na odlišný skutkový stav – bez dalšího aplikovat v projednávané věci. Závěr odvolacího soudu, podle něhož sekundární pohledávka (na náhradu škody) nevznikne, lze-li požadovat splnění dluhu po dlužníkovi, dovolatelka shledává rozporným se závěry formulovanými Nejvyšším a Ústavním soudem, které „navázaly okamžik vzniku sekundární pohledávky na ukončení konkursního řízení, tedy určitou objektivizaci výše sekundární pohledávky, na základě zjištěného relativně určitého rozsahu uspokojení primární pohledávky, nikoliv na zánik této primární pohledávky“. V této souvislosti poukazuje na usnesení Ústavního soudu ze dne 16.října 2008, sp.zn. III. ÚS 1157/08. 650 07
$7 us_us_auth*0011283 $a Ústavní soud 2014 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0002386 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 1649/07 650 07
$7 us_us_auth*0002377 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 1157/08 650 07
$7 us_us_auth*z0003478 $a Škoda způsobená nesprávným úředním postupem 650 07
$7 us_us_auth*0002387 $a Povinnosti likvidátora 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0019857 $t Obchodněprávní revue $x 1803-6554 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2014 $g Roč. 6, (2014), č.4, s. 119-121
Počet záznamů: 1