Počet záznamů: 1  

Přístupy k řešení oboustranného omylu při uzavírání smlouvy

  1. SYS0019410
    LBL
      
    00000naa-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20140627102448.6
    007
      
    ta
    008
      
    100330s2013----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0008353 $a Vlček, Karel, $4 aut
    245
    10
    $a Přístupy k řešení oboustranného omylu při uzavírání smlouvy
    520
    2-
    $a Článek hledá řešení oboustranného omylu při uzavírání smlouvy v zahraničních úpravách, v současně platném českém občanském zákoníku i NOZ. Autor cituje z nálezu Ústavního soudu ze dne 29.11.2005, sp.zn. I. ÚS 722/04: “ Druhá smluvní strana musí omyl vyvolat nebo o něm vědět (není nutné, aby omyl byl vyvolán vědomě nebo dokonce úmyslně, ale požaduje se, aby si tato osoba uvědomila před uzavřením smlouvy, že je tu dán takový omyl podstatný, že byl rozhodující pro uzavření smlouvy, a využila toho, anebo že okolnosti byly takové, že o existenci omylu musela vědět).“
    650
    07
    $7 us_us_auth*0009276 $a Ústavní soud 2013
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0007121 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 722/04
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002891 $a Omyl
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003132 $a Uvedení v omyl
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003925 $a Uzavírání smluv
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002824 $a Neplatnost právních úkonů
    650
    07
    $7 us_us_auth*0000786 $a Dobrá víra
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000329 $a Česko
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0015821 $t Právník $x 0324-7007 $7 nnas $d Praha : Ústav státu a práva AV ČR, 2013 $g Roč. 152, (2013), č.11, s. 1113-1131
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.