Počet záznamů: 1
Soudní dvůr EU květen 2013
SYS 0018438 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140410155840.6 007 ta 008 100224s2013----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0002607 $a Komárek, Jan, $d 1978- $4 cmm 245 10
$a Soudní dvůr EU květen 2013 : $b časová a věcná působnost nařízení o koordinaci systémů sociálního zabezpečení 520 2-
$a Komentář rozsudku z 16.5.2013, C-589/10, Wencel (1. senát, GA P. Cruz Villalón). Prejudikatura: nález ÚS z 31.1.2012, sp.zn. Pl. ÚS 5/12, Slovenské důchody XVII („Nález ultra vires“). Předběžná otázka vzešla ze sporu mezi paní J. Wencel a polskou správou sociálního zabezpečení. Vedle výkladu čl. 10 Nařízení Rady (EHS) č. 1408/71, jenž se týká možnosti souběhu výplaty dávek z různých členských států, musel ESD řešit také otázku aplikovatelnosti nařízení na daný případ. V tomto ohledu je pak rozhodnutí zajímavé v souvislosti s nedávným nálezem „ultra vires“ českého Ústavního soudu, kde tento soud dovodil, že aplikací nařízení č. 1408/71 v případu Landtová ESD porušil zásadu svěřených pravomocí, a jednal tak ultra vires. Připomeňme, že v tomto rozhodnutí ESD konstatoval, že omezení výplaty tzv. vyrovnávacího příspěvku osobám, na něž se vztahuje čl. 20 česko-slovenské smlouvy z roku 1992, na občany ČR, odporuje nařízení. 650 -7
$7 us_us_auth*0009276 $a Ústavní soud 2013 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*m0002701 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 5/12 650 -7
$7 us_us_auth*0003744 $a Slovenské důchody 650 -7
$7 us_us_auth*0003684 $a Ultra vires 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0016042 $t Soudní rozhledy $x 1210-6410 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2013 $g Roč.19, (2013), č. 7-8, s. 292-293 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1