Počet záznamů: 1
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 29.11.2012, sp.zn. 29 Cdo 300/2010
SYS 0018239 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140410141743.7 007 ta 008 100312s2013----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 245 10
$a Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 29.11.2012, sp.zn. 29 Cdo 300/2010 520 2-
$a Smysl a účel zákona lze dále dovodit z pramenů práva. Při aplikaci právního ustanovení je nutno prvotně vycházet z jeho doslovného znění. Pouze za podmínky jeho nejasnosti a nesrozumitelnosti (umožňující např. více interpretací), jakož i rozporu doslovného znění daného ustanovení s jeho smyslem a účelem, o jejichž jednoznačnosti a výlučnosti není jakákoliv pochybnost, lze upřednostnit výklad e ratione legis před výkladem jazykovým (srov. např. stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 21. května 1996, sp.zn. Pl. ÚS-st.-1/96. 650 07
$7 us_us_auth*0009276 $a Ústavní soud 2013 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0001758 $a Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 1/96 650 07
$7 us_us_auth*0005902 $a Konflikt zájmů 650 07
$7 us_us_auth*z0003227 $a Společnost s ručením omezeným 650 07
$7 us_us_auth*z0002824 $a Neplatnost právních úkonů 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0016989 $t Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek $7 nnas $d Praha : Novatrix, 2013 $g Roč. 65, (2013), č. 3, s. 424-430 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1