Počet záznamů: 1
Nejdůležitější události měsíce
SYS 0015775 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140717091301.0 007 ta 008 091211e2013----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 0-
$7 us_us_auth*m0000813 $a Skřivánek, Petr, $4 aut 245 10
$a Nejdůležitější události měsíce : $b prezidentskou kampaň zastíní právní bitva 520 2-
$a Přímá volba hlavy státu se ocitla v ohrožení. Souboj kandidátů minimálně na několik týdnů, a možná i měsíců zastíní právní bitva o výklad narychlo připraveného a podle všeho špatného prováděcího zákona, který měl hlasování zajistit. Za jeho předložení a schválení nese odpovědnost jak ministr vnitra Jan Kubice (nestraník) a šéfka legislativní rady vlády Karolína Peake (LIDEM), tak poslanci a senátoři napříč politickým spektrem. Nejednoznačnou normu, a tedy i postup Kubiceho podřízených při odpočtu neplatných podpisů na peticích bude přezkoumávat nejprve Nejvyšší správní soud a po něm zřejmě i Ústavní soud. Jeden ze tří vyřazených kandidátů Vladimír Dlouhý už v listopadu řekl, že se odvolá. I Jana Bobošíková a Tomio Okamura se radili s právníky. Jaké verdikty soudy vynesou a co bude následovat potom, je těžké odhadnout. Nejhorší možnou variantou je ústavní stížnost spojená s návrhem na zrušení některých ustanovení právního předpisu. Ústavní soud není omezen žádnou lhůtou a volby by se proto mohly konat třeba až před prázdninami. A nelze vyloučit ani pozdější termín. Šéf Ústavního soudu Pavel Rychetský nebo tehdejší místopředseda Senátu Petr Pithart na nesrovnalosti upozorňovali už na jaře. Pithart hovořil i o možnosti ústavní krize. „Celý legislativní proces byl velmi zpolitizovaný. Strany se bály poukázat na chyby, protože se obávaly kritiky veřejnosti, a totálně potlačily právní hledisko,“ konstatovala senátorka a bývalá ústavní soudkyně Eliška Wagnerová. Spor se povede o postup resortu vnitra. Podle ústavního právníka Jana Kysely ze „silně matoucího zákona“ nevyplývá, jaká metoda odpočtu neplatných podpisů je správná. „U norem, které mají veřejnoprávní povahu, nelze připustit nejednoznačný výklad,“ dodala Wagnerová. Nejvyšší správní soud musí rozhodnout do 13. prosince, pak začne běžet dvouměsíční lhůta pro případné podání ústavní stížnosti. Tady by už mohla nastat kolize s termínem voleb, jejichž první kolo má začít 11. ledna 2013. /Celý text/ 650 17
$7 us_us_auth*0009276 $a Ústavní soud 2013 650 17
$7 us_us_auth*z0003894 $a Ústavní soud - ČR 650 07
$7 us_us_auth*0002511 $a Přímá volba prezidenta 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0015744 $t Právo & byznys $x 1804-6061 $7 nnas $d Praha : Mladá fronta, 2013 $g 2013, č.1, s.6 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1