Počet záznamů: 1
Proč "inkasní agentury" nemají právo na náhradu za advokáta
SYS 0012518 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140530132917.6 007 ta 008 100323e2012----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0005041 $a Tichý, Jan, $4 aut 245 10
$a Proč "inkasní agentury" nemají právo na náhradu za advokáta : $b k dezinterpretacím ústeckých rozhodnutí 520 2-
$a Soudce a tiskový mluvčí Okresního soudu v Ústí nad Labem objasňuje proč ústecký okresní soud odepřel náhradu nákladů spojených se zastoupením advokátem subjektům, které hromadně vymáhají za tím účelem nakoupené drobné pohledávky. Obsáhle připomíná názory Ústavního soudu, polemizuje s dříve uveřejněným příspěvkem JUDr. Jirsy a uzavírá: "Nikdo nikoho nenutí, aby kupoval a soudně vymáhal pohledávky vzniklé třetím osobám - když už se k tomu ale někdo svobodně rozhodně, má to umět a mít na to potřebné personální i technické vybavení. A rozhodně nemůže vydělávat na náhradách nákladů řízení." V textu odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení sp.zn. I. ÚS 3302/11 nález sp.zn. I. ÚS 3698/10, usnesení sp.zn. II. ÚS 1193/11, usnesení sp.zn. I. ÚS 3394/11, usnesení sp.zn. I. ÚS 1325/11, usnesení sp.zn. IV. ÚS 2777/11, usnesení sp.zn. III. ÚS 3303/11, usnesení sp.zn. IV. ÚS 3259/11, usnesení sp.zn. III. ÚS 3563/11, usnesení sp.zn. I. ÚS 3301/11, nález sp.zn. III. ÚS 2984/09, usnesení sp.zn. III. ÚS 3264/11, usnesení sp.zn. II. ÚS 3298/11 a nález sp.zn. I. ÚS 2427/11. 650 07
$7 us_us_auth*0006913 $a Ústavní soud 2012 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*m0005036 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 3302/11 650 07
$7 us_us_auth*m0004992 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3698/10 650 07
$7 us_us_auth*m0004950 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 1193/11 650 07
$7 us_us_auth*m0004888 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 3394/11 650 07
$7 us_us_auth*m0003493 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 1325/11 650 07
$7 us_us_auth*0007327 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 2777/11 650 07
$7 us_us_auth*m0004783 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 3303/11 650 07
$7 us_us_auth*m0004719 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 3259/11 650 07
$7 us_us_auth*m0004545 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 3563/11 650 07
$7 us_us_auth*m0004543 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 3301/11 650 07
$7 us_us_auth*m0002156 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 2984/09 650 07
$7 us_us_auth*m0004539 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 3264/11 650 07
$7 us_us_auth*m0004522 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 3298/11 650 07
$7 us_us_auth*m0004191 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 2427/11 650 07
$7 us_us_auth*0000911 $a Náhrada nákladů řízení 650 -7
$7 us_us_auth*0003407 $a Advokátní etika 650 07
$7 us_us_auth*z0004106 $a Vymáhání pohledávek 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0010898 $t Soudce $x 1211-5347 $7 nnas $d Praha : Soudcovská unie České republiky, 2012 $g Roč. 14, (2012), č. 4, s.4-12 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1