Počet záznamů: 1
Kdo má dokazovat a kdo vysvětlovat ve sporech z nekalé soutěže?
SYS 0006342 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140523072703.0 007 ta 008 100413s2011----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0001742 $a Hajn, Petr, $d 1935- $4 aut 245 10
$a Kdo má dokazovat a kdo vysvětlovat ve sporech z nekalé soutěže? 520 2-
$a Pokud jde o bezdůvodné obohacení obecně a v soutěžních věcech zvlášť, bude mít žalobce často jen značně obecnou představu o tom, že a zejména v jakém rozsahu se žalovaný bezdůvodně obohatil nekalým soutěžním jednáním. Potřebné údaje bude mít k dispozici většinou žalovaný a zpravidla se bude vzpírat jejich zveřejnění. V souvislosti s takovým skutkovým stavem uvedl Ústavní soud v nálezu z 4.7.1996, sp.zn. III. ÚS 80/96, že „je pak na samotném soudu, aby vhodným způsobem přiměl … žalovaného k předložení dokladů, z nichž by bylo možné potřebné údaje zjistit, a umožnil žalobci upřesnit (vyčíslit v penězích) jeho v žalobě uplatňovaný nárok. 650 07
$7 us_us_auth*0004199 $a Ústavní soud 2011 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0004626 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 80/96 650 07
$7 us_us_auth*z0000173 $a Bezdůvodné obohacení 650 07
$7 us_us_auth*z0001555 $a Nekalá soutěž 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0005598 $t Obchodněprávní revue $x 1803-6554 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2011 $g Roč. 3, (2011), č.3, s.69-72 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1