Počet záznamů: 1
Vybraná řízení v souvislosti s ochranou nerostného bohatství
SYS 0004469 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20220106091702.9 007 ta 008 100428s2010----xr-|----------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0003352 $a Bělohradová, Jitka $4 aut 245 10
$a Vybraná řízení v souvislosti s ochranou nerostného bohatství 520 2-
$a V souvislosti s problematikou povolování provozování nadlimitního zdroje hluku dle zákona č. 258/2000 Sb. citace z usnesení Ústavního soudu ze dne 2.6.1997, sp.zn. IV. ÚS 208/96, že "pokud zákonodárce využil při tvorbě zákona možnosti omezit okruh účastníků jen na žadatele, není zde důvod považovat takové zákonné ustanovení bez dalšího za neústavní." Ústavní soud argumentoval tím, že připuštění jiného výkladu okruhu účastníků by popíralo smysl vymezení účastníka řízení v daném zákoně. Dále odkaz na nález ze dne 1.9.1998 sp.zn. I. ÚS 42/97. 650 07
$7 us_us_auth*z0002897 $a Ústavní soud 2010 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0003354 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 208/96 650 07
$7 us_us_auth*0003355 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 42/97 650 07
$7 us_us_auth*z0000829 $a Horní právo 650 07
$7 us_us_auth*z0000815 $a Hluk 650 07
$7 us_us_auth*z0003621 $a Účastníci řízení 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 700 1-
$7 us_us_auth*0003353 $a Poláčková, Marie $4 aut 773 0-
$w us_us_cat*0004298 $t Časopis pro právní vědu a praxi $x 1210-9126 $7 nnas $d Brno : Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2010 $g Roč. 18, (2010), č. 2, s. 176-184 776 0-
$w us_us_cat*0048697 $a Bělohradová, Jitka $t Vybraná řízení v souvislosti s ochranou nerostného bohatství $7 nnmb 856 -1
$u https://journals.muni.cz/cpvp/issue/view/518 $z Vybraná řízení v souvislosti s ochranou nerostného bohatství $a (plný text v PDF) 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1