Čech, Petr,

Postupitelnost pohledávky na dorovnání při vytěsnění. -- Anotace: Vytěsněným akcionářům náleží za jejich akcie protiplnění. Není-li toto protiplnění přiměřené hodnotě dotčených akcií, mohou se vytěsnění akcionáři domáhat dle § 390 ZOK po hlavním akcionáři práva na dorovnání. Vrchní soud v Praze dospěl k závěru, že pohledávku na dorovnání nelze samostatně převést, smlouva o jejím postoupení je tak neplatná. S tímto názorem autor článku nesouhlasí a nabízí alternativní pohled. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 27. 3. 2008 sp. zn. Pl. ÚS 56/05; nález Ústavního soudu ze dne 13. 9. 2019 sp. zn. II. ÚS 4235/18; nález Ústavního soudu ze dne 7. 9. 2005 sp. zn. IV. ÚS 113/05; usnesen Ústavního soudu ze dne 8. 3. 2006 sp. zn. IV. ÚS 46/05; nález Ústavního soudu ze dne 29. 12. 2009 sp. zn. I. ÚS 2229/08; usnesení Ústavního soudu ze dne 20. 6. 2023 sp. zn. II. ÚS 1415/23; nález Ústavního soudu ze dne 27. 4. 2017 sp. zn. II. ÚS 795/16.
In: Soukromé právo. -- ISSN 2533-4239. -- č. 2, 2026, s. 2-14.

Ústavní soud 2026 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 56/05 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 4235/18 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 113/05 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 46/05 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 2229/08 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 1415/23 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 795/16 * Pohledávky * Postoupení pohledávky * Dorovnání * Akcionáři * Protiplnění * Zákon o obchodních korporacích * Občanský zákoník * Občanský soudní řád * Společník * Obchodní korporace * Nemajetková práva * Náhrada nemajetkové újmy * Cenné papíry * Rozhodovací činnost soudu * Majetek * elektronický článek