Svoboda, Tomáš, 1985-

Následky porušení informační povinnosti podnikatele v kontextu práv spotřebitele z vadného plnění. -- Anotace: V právním světě je notorietou, že ochrana spotřebitele je jedním z projevů zásady ochrany slabší smluvní strany, neboť spotřebitel je strukturálně vnímán jako slabší strana. Tato zásada má ústavněprávní rozměr, který je akcentován zvláště v oblasti právních vztahů specifického charakteru, jako jsou spotřebitelské smlouvy. Protože se spotřebitelé ve vztazích s podnikateli nacházejí v nerovném postavení vzhledem k odbornému zázemí podnikatele, jeho větší profesionální zkušenosti, lepší znalosti práva či snazší dostupnosti právních služeb pro podnikatele, je tato faktická nerovnost důvodem pro to, aby byla spotřebiteli jako slabší straně poskytnuta zvýšená míra právní ochrany. Ochrana spotřebitele je rovněž jednou z významných oblastí, kterou normuje legislativa Evropské unie, když je zakotvena i v čl. 38 Listiny základních práv Evropské unie. V rámci rozhodovací praxe jsou pak tyto mantinely ochrany spotřebitele dále rozvíjeny a precizovány, tak jako v recentním rozhodnutí NS. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 23. 11. 2017, sp. zn. I. ÚS 2063/17; nález Ústavního soudu ze dne 5. 11. 2019, sp. zn. II. ÚS 2778/19; nález Ústavního soudu ze dne 19. 1. 2017, sp. zn. I. ÚS 3308/16; nález Ústavního soudu ze dne 27. 11. 2017, sp. zn. I. ÚS 1844/17.
In: Obchodněprávní revue. -- ISSN 1803-6554. -- Roč. 17, (2025), č. 4, s. 281-283.

Ústavní soud 2025 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 2063/17 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 2778/19 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 3308/16 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 1844/17 * Ochrana spotřebitele * Spotřebitelské právo * Vadné plnění * Podnikatelé * Informační povinnost * článek