Daňková, Markéta,

Lhůta pro odůvodnění blanketní stížnosti ve vazební věci : nález Ústavního soudu ze dne 9. 5. 2023 sp. zn. III. ÚS 630/23. -- Anotace: Vyhradí-li si ve vazebních věcech stěžovatel lhůtu pro odůvodnění blanketní stížnosti, má soud, který o ní rozhoduje, buď upozornit stěžovatele (jeho právního zástupce) na nepřiměřenost navržené lhůty pro odůvodnění a stanovit mu namísto toho lhůtu přiměřenou, nebo má vyčkat doplnění stížnosti. Pouze výjimečně, neumožňuje-li aktuální procesní situace jiný postup, může o stížnosti rozhodnout bez dalšího. Takovým výjimečným důvodem však nemůže být požadavek na urychlené vyřizování trestních věcí (§ 2 odst. 4 trestního řádu), neboť ten je stanoven k ochraně osoby, proti níž se trestní řízení vede, a žádá-li tato osoba, aby bylo s rozhodnutím posečkáno v zájmu její obhajoby, je třeba takový návrh upřednostnit před požadavkem na rychlost řízení. Nevyčká-li stížnostní soud na avizované odůvodnění stížnosti, poruší právo stěžovatele na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 9. 5. 2023 sp. zn. III. ÚS 630/23.
In: Státní zastupitelství. -- ISSN 1214-3758. -- Ročník 20 [správně má být 21], č. 4, 2023.

Ústavní soud 2023 * Judikatura ÚS * Trestní řád * Nález Ústavního soudu III. ÚS 630/23 * Lhůty * Odůvodnění * Blanketní stížnost * Vazba * Rozhodnutí o vzetí do vazby * Předběžná vazba * Trestní věci * Trestní řízení * Zásada rychlosti řízení * Stížnost * Právo na soudní ochranu * Listina základních práv a svobod * Evropský zatýkací rozkaz * Práva obviněného * Ústavní stížnost * elektronický článek