Gešková, Katarína,

Je dokazovanie diskriminácie skutočne postavené na vyvrátiteľnej domnienke?. -- Anotace: Tématem článku je dokazování v antidiskriminačních sporech se zaměřením se na jeho procesní aspekt, zejména na břemeno tvrzení a důkazní břemeno a jeho rozložení mezi žalobce a žalovaného. V literatuře je možné se setkat s poměrně zažitým názorem, že dokazování diskriminace podle § 133a OSŘ je postavené na vyvratitelné domněnce. Autor článku se domnívá, že § 133a OSŘ vyvratitelnou domněnku nekonstruuje, ale upravuje odlišnou míru důkazu ve vztahu k tvrzeným skutečnostem žalobce. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 12. 8. 2015, sp. zn. III. ÚS 1136/13; nález Ústavního soudu ze dne 26. 4. 2006, sp. zn. Pl. ÚS 37/04.
In: Právní rozhledy. -- ISSN 1210-6410. -- Roč. 32, (2024), č. 22, s. 732-736.

Ústavní soud 2024 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 1136/13 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 37/04 * Diskriminace * Dokazování * Důkazní břemeno * Právní domněnka * článek