Rázková, Renata,

K zásadě zákazu reformationis in peius jako projevu dispoziční zásady v občanském soudním řízení : nález Ústavního soudu ze dne 10. 7. 2024, sp. zn. II. ÚS 1145/24. -- Anotace: Změní-li odvolací soud v řízení o odvolání jediného účastníka řízení rozhodnutí soudu prvního stupně o nákladech prvostupňového řízení v neprospěch tohoto účastníka, rozhodne v rozporu se zásadou zákazu reformationis in peius, která, byť není výslovně vyjádřena zákonem, platí v občanském soudním řízení jako důsledek zásady dispoziční, platící pro podání odvolání a navazující řízení, dovoluje-li to povaha řízení a konkrétní procesní situace. Nerespektování této zásady bez náležitého důvodu představuje porušení čl. 36 odst. 1 LZPS. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 10. 7. 2024, sp. zn. II. ÚS 1145/24; nález Ústavního soudu ze dne 10. 4. 2024, sp. zn. I. ÚS 1238/23; nález Ústavního soudu ze dne 8. 7. 1999, sp. zn. III. ÚS 87/99; nález Ústavního soudu ze dne 29. 3. 2022, sp. zn. IV. ÚS 1642/21.
In: Bulletin advokacie. -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2024, č. 9, s. 49-51.

Ústavní soud 2024 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 1145/24 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 1238/23 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 87/99 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1642/21 * Zákaz reformationis in peius * Dispoziční zásada * Občanské soudní řízení * Odvolání * Účastníci řízení * článek