Společnost

Společnost s ručením omezeným. Likvidace. Hmotněprávní opatrovník. : Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. 3. 2023, sp. zn. 27 Cdo 3438/2022. -- Anotace: V řízení o návrhu na jmenování hmotněprávního opatrovníka právnické osoby pro absenci dostatečného počtu členů statutárního orgánu potřebného k rozhodování nelze jmenovat kolizního opatrovníka. Stejně tak není možné jmenovat kolizního opatrovníka pro obstarání jiných záležitostí, než které jsou vymezeny v návrhu či v usnesení o zahájení řízení. Zásadně není možné rozhodnout o jmenování hmotněprávního opatrovníka právnické osoby, probíhá-li souběžně řízení o zrušení právnické osoby s likvidací a jmenování likvidátora. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2502/15, Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 1472/18, Nález Ústavního soudu III. ÚS 350/03, Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 1785/08,.
In: Vybraná judikatura z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. -- ISSN 2788-0249. -- Roč. 28, 2024, č. 12.

Ústavní soud 2024 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2502/15 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 1472/18 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 350/03 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 1785/08 * Společnost s ručením omezeným * Kolizní opatrovnictví * Opatrovník právnické osoby * elektronický článek