Počet záznamů: 1
S kým má (zahraniční) investor povinnost kolektivně jednat?
SYS 0057787 LBL 00000nab-a22^^^^^3a^4500 003 CZ-BrUSC 005 20250325134237.2 007 ta 008 100305s2024----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0005171 $a Štefko, Martin, $d 1979- $4 aut 245 10
$a S kým má (zahraniční) investor povinnost kolektivně jednat? 520 2-
$a Autor poukazuje na limity principu většiny jako jediného legitimizačního faktoru pro odborovou organizaci v české úpravě, a to skrze mezinárodní závazky České republiky, jakož i skrze recentní trendy reprezentativnosti odborové organizace v západo- a středoevropském právním prostoru. Pokud se český zákonodárce odhodlal znovu zapojit do podnikového kolektivního vyjednávání koncept reprezentativnosti, pak tak neměl učinit jen skrze posílení rozhodovací pravomoci zaměstnavatele, ale za pomoci konceptu prokazované reprezentativnosti, jejíž verifikaci by prováděl buď soud po francouzském vzoru, nebo rozhodce po vzoru slovenském. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 11. 6. 2003, sp. zn. Pl. ÚS 40/02; nález Ústavního soudu ze dne 5. 10. 2006, sp. zn. Pl. ÚS 61/04. 650 07
$7 us_us_auth*0031334 $a Ústavní soud 2024 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0002332 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 40/02 650 07
$7 us_us_auth*0003345 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 61/04 650 07
$7 us_us_auth*z0001807 $a Odborové organizace 650 07
$7 us_us_auth*z0001808 $a Odbory 650 07
$7 us_us_auth*z0000023 $a Pracovní právo 650 07
$7 us_us_auth*z0001054 $a Kolektivní vyjednávání 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0057709 $t Jurisprudence $x 1802-3843 $7 nnas $g Roč. 33, (2024), č. 6, s. 1-9 856 $u https://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/s-kym-ma-zahranicni-investor-povinnost-kolektivne-jednat.m-861.html 910 $a BOE020 $t rs
Počet záznamů: 1