- Opatrnost poškozeného coby zvláštní znak podvodu
Počet záznamů: 1  

Opatrnost poškozeného coby zvláštní znak podvodu

  1. SYS0057663
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20250225141336.3
    007
      
    ta
    008
      
    100312s2024----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0029873 $a Dostálová, Eliška, $4 aut
    245
    10
    $a Opatrnost poškozeného coby zvláštní znak podvodu
    520
    2-
    $a Autoři se zabývají problematikou naivních podvodů a významem obezřetnosti poškozených při posuzování trestného činu podvodu. Kriticky analyzují judikaturu, zejména nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 558/01, který naznačil, že nedostatečná opatrnost poškozených může mít vliv na posouzení trestného jednání. Dále zkoumají, zda by míra obezřetnosti poškozeného měla ovlivnit možnost trestněprávního postihu pachatele, a to v kontextu nové judikatury, jež se k této problematice vyjádřila (nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 3470/22). V této souvislosti se věnují rovněž příčinné souvislosti a navrhují zohlednění zásady subsidiarity trestní represe. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 25. 11. 2003, sp. zn. I. ÚS 558/01; nález Ústavního soudu ze dne 29. 3. 2023, sp. zn. IV. ÚS 3470/22; nález Ústavního soudu ze dne 22. 9. 2009, sp. zn. III. ÚS 961/09; nález Ústavního soudu ze dne 4. 10. 2016, sp. zn. II. ÚS 2503/16; nález Ústavního soudu ze dne 5. 10. 2017, sp. zn. IV. ÚS 2800/16; nález Ústavního soudu ze dne 7. 9. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 34/09; nález Ústavního soudu ze dne 28. 4. 2010, sp. zn. I. ÚS 541/10; nález Ústavního soudu ze dne 10. 2. 2011, sp. zn. III. ÚS 2523/10; nález Ústavního soudu ze dne 17. 4. 2009, sp. zn. III. ÚS 1748/08.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0031334 $a Ústavní soud 2024
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001861 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 558/01
    650
    07
    $7 us_us_auth*0032826 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3470/22
    650
    07
    $7 us_us_auth*0007113 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 961/09
    650
    07
    $7 us_us_auth*0023646 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2503/16
    650
    07
    $7 us_us_auth*0028329 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 2800/16
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003808 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 34/09
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002310 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 541/10
    650
    07
    $7 us_us_auth*0005824 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 2523/10
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003456 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 1748/08
    650
    07
    $7 us_us_auth*0017240 $a Poškozený
    650
    07
    $7 us_us_auth*0029875 $a Míra opatrnosti
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002019 $a Podvod
    650
    07
    $7 us_us_auth*0009816 $a Příčinná souvislost
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001867 $a Subsidiarita trestní represe
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    700
    1-
    $7 us_us_auth*m0005058 $a Ščerba, Filip $4 aut
    773
    0-
    $w us_us_cat*0057172 $t Trestněprávní revue $x 1213-5313 $7 nnas $g Roč. 23, (2024), č. 4, s. 199-204
    910
      
    $t rs
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.