Počet záznamů: 1  

Výslech oběti bez setkání s obžalovaným

  1. SYS0057452
    LBL
      
    00000nmb-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20250124122401.6
    007
      
    ta
    008
      
    250124e2024----xr-----go-----|||-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze $e rda
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0026306 $a Daňková, Markéta, $4 aut
    245
    10
    $a Výslech oběti bez setkání s obžalovaným : $b nález Ústavního soudu ze dne 9. 9. 2024 sp. zn. III. ÚS 2615/23
    520
    2-
    $a I. O nevyhovění žádosti o přijetí opatření na ochranu před druhotnou újmou podle § 17 a § 20 odst. 4 zákona o obětech trestných činů rozhodují orgány činné v trestním řízení usnesením, proti němuž je přípustná stížnost, která má odkladný účinek, a to analogicky podle § 51a odst. 2 ve spojení s odst. 1 trestního řádu, potažmo § 51a odst. 4 a 5 téhož zákona. II. Při rozhodování o žádostech o přijetí opatření na ochranu před druhotnou újmou podle § 17 odst. 2 a § 20 odst. 4 zákona o obětech trestných činů, orgány činné v trestním řízení nejprve zkoumají, zda je žadatel zvlášť zranitelnou obětí ve smyslu § 2 odst. 4 téhož zákona. Pokud ano, musí žádosti bez dalšího vyhovět, ledaže tomu brání závažné důvody nebo to vylučuje povaha prováděného úkonu. Nejedná-li se o zvlášť zranitelnou oběť, zkoumají dále, zda je žadatel obětí ve smyslu § 2 odst. 2 téhož zákona. Pokud ano, musí dále zvažovat, zda je přijetí požadovaných opatření k zabránění bezprostředního vizuálního kontaktu s domnělým pachatelem podle § 17 odst. 1 téhož zákona potřebné k ochraně oběti před druhotnou újmou. Orgány činné v trestním řízení jsou povinny vyvažovat základní práva obětí a domnělých pachatelů. Své rozhodnutí musí řádně odůvodnit. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 9. 9. 2024 sp. zn. III. ÚS 2615/23.
    650
    04
    $7 us_us_auth*0031334 $a Ústavní soud 2024
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    04
    $7 us_us_auth*0032611 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 2615/23
    650
    04
    $7 us_us_auth*0015061 $a Policejní výslech
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0001714 $a Oběti trestné činnosti
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0001800 $a Ochranná opatření
    650
    04
    $7 us_us_auth*0015523 $a Orgány činné v trestním řízení
    650
    04
    $7 us_us_auth*0029805 $a Práva obětí
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0002127 $a Porušení základních práv
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0001218 $a Lidská důstojnost
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0002307 $a Právo na soukromí
    650
    04
    $7 us_us_auth*0012459 $a Právo na ochranu soukromí
    650
    04
    $7 us_us_auth*0001384 $a Neoprávněný zásah
    650
    04
    $7 us_us_auth*z0001921 $a Pachatelé trestných činů
    650
    04
    $7 us_us_auth*0012891 $a Obžalovaný
    655
    -7
    $7 us_us_auth*0025228 $a elektronický článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0057215 $t Státní zastupitelství $h 1 online zdroj $x 1214-3758 $7 nnms $g Ročník 21 [správně má být 22], č. 4, 2024, s. 50-51
    856
      
    $u https://www.smarteca.cz/my-reader/STAT-ZASTUP-EJOURNAL-0424-v2_00000000_0?fileName=page050.xhtml&location=pi-2145
    910
      
    $a BOE020 $t rs
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.