Počet záznamů: 1
Rodičem v jedné zemi, rodičem ve všech zemích? Analýza uznávání cizích rozhodnutí o osvojení páry stejného pohlaví
SYS 0056026 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20240801105422.3 007 ta 008 100330s2023----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0017943 $a Kozubík, Jan, $4 aut 245 10
$a Rodičem v jedné zemi, rodičem ve všech zemích? Analýza uznávání cizích rozhodnutí o osvojení páry stejného pohlaví 520 2-
$a Autor se zabývá jednou z aktuálních otázek úpravy rodičovství v mezinárodním právu soukromém - uznáváním cizích rozhodnutí o osvojení páry stejného pohlaví. Aktuálnost tématu je patrná zejména v souvislosti se stále častější migrací osob, která je v rámci Evropy navíc zintenzivněna volným pohybem mezi členskými státy EU. Na jedné straně přitom stojí státy západní Evropy s liberální úpravou rodičovství párů stejného pohlaví, na straně druhé potom konzervativní státy Evropy východní, které rodičovská práva těmto párům nepřiznávají. Absence sjednocených pravidel uznávání rozhodnutí o osvojení vede za tohoto stavu k nejistotě, zdali po přechodu hranic mezi těmito státy zůstane právní vztah mezi osvojiteli a osvojencem zachován, přičemž tato nejistota dopadá zejména na páry stejného pohlaví. Neuznání rodičovského vztahu má přitom zásadní dopady na každodenní život rodiny. Text je členěn do tří kapitol. Autor nejprve rozebírá úpravu uznávání rozhodnutí o osvojení páry stejného pohlaví v z. m. p. s. a ve dvoustranných smlouvách o právní pomoci. Následně se zaměřuje na rozbor judikatury českých i mezinárodních soudů. V závěru textu autor představuje aktuální legislativní návrhy v této oblasti. Autor problematizuje neuznání vazeb mezi rodičem a dítětem ve vztahu k čl. 8 Úmluvy zakotvujícímu právo na ochranu rodinného života. Poukazuje také na nesystematičnost české právní úpravy uznávání rodičovství párů stejného pohlaví, kde možnost uznání závisí na způsobu nabytí rodičovství a na občanství rodičů. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 15. 12. 2020, sp. zn. Pl. ÚS 6/20; nález Ústavního soudu ze dne 29. 6. 2017, sp. zn. I. ÚS 3226/16; usnesení Ústavního soudu ze dne 28. 2. 2023, sp. zn. IV. ÚS 2210/22; nález Ústavního soudu ze dne 14. 6. 2016, sp. zn. Pl. ÚS 7/15. 650 07
$7 us_us_auth*0030108 $a Ústavní soud 2023 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0028007 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 6/20 650 07
$7 us_us_auth*0019332 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3226/16 650 07
$7 us_us_auth*0016799 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 7/15 650 07
$7 us_us_auth*0031889 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 2210/22 650 07
$7 us_us_auth*0001674 $a Cizí rozhodnutí 650 07
$7 us_us_auth*0011262 $a Uznání rozhodnutí 650 07
$7 us_us_auth*0002240 $a Nezletilé děti 650 07
$7 us_us_auth*z0001914 $a Osvojení 650 07
$7 us_us_auth*m0003969 $a Pár stejného pohlaví 650 07
$7 us_us_auth*0030113 $a Stejnopohlavní páry 650 07
$7 us_us_auth*z0003992 $a Veřejný pořádek 650 07
$7 us_us_auth*z0004064 $a Volný pohyb osob 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0053614 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $g Roč. 162, (2023), č. 9, s. 867-883 856 $u https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2023/2023-9.html?a=3800 910 $a BOE020 $t rs
Počet záznamů: 1