Coufalík, Petr,

Shodná tvrzení účastníků řízení. -- Anotace: Tématem článku jsou shodná tvrzení účastníků řízení, která dle § 120 odst. 3 OSŘ nemusejí podléhat dokazování. Autor se zaměřuje na to, co je shodnými tvrzeními účastníků myšleno, jaké následky v procesu dokazování vyvolávají a nakolik vážou soud a účastníky řízení. Současnou právní úpravu této problematiky a s ní související judikaturu porovnává s právní úpravou Rakouska a Německa. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 30. 1. 2013, sp. zn. I. ÚS 386/12. -- Vydání na jiném nosiči: Shodná tvrzení účastníků řízení.
In: Časopis pro právní vědu a praxi. -- ISSN 1805-2789. -- Roč. 23, (2015), č. 3, s. 214-223.

Ústavní soud 2015 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 386/12 * Shodná tvrzení účastníků * Vázanost shodnými tvrzeními * Účastníci řízení * Dokazování v civilním řízení * Doznání * elektronický článek