Počet záznamů: 1
Deliktní odpovědnost na prahu éry strojů aneb k některým předpokladům vzniku povinnosti nahradit újmu způsobenou provozem autonomních vozidel
Záhlaví-jméno Matejka, Ján, 1976- (autor) Údaje o názvu Deliktní odpovědnost na prahu éry strojů aneb k některým předpokladům vzniku povinnosti nahradit újmu způsobenou provozem autonomních vozidel Dal.odpovědnost Fialová, Eva, (autor)
Žolnerčíková, Veronika, (autor)
Krausová, Alžběta, (autor)
Anotace České deliktní právo poskytuje dostatečná východiska k náhradě majetkové i nemajetkové újmy na relevantním chráněném statku. Povinnost k náhradě takové újmy se tak ukládá za jakýkoliv právně relevantní škodlivý výsledek (typicky ohrožení či riziko), a to zcela bez ohledu na to, zda k němu došlo zaviněním nebo bez zavinění. Klíčovým aspektem tohoto vztahu je určitá "kontrola rizika" tak, aby možné následky tohoto rizika nesl vždy ten odpovědnostní subjekt, který má optimální možnost toto riziko kontrolovat, tj. zejména ho ovládat či alespoň minimalizovat. Předmětem článku je především aplikace těchto obecných a souvisejících východisek na nový technologický fenomén součastnosti, jež představují autonomní systémy, zejména pak autonomní vozidla. Autoři se zabývají jednotlivými druhy odpovědnosti u většiny klíčových aktérů, jež jsou vzhledem ke své povaze či postavení způsobilí kvalifikovaně kontrolovat tato rizika, ať již jde o kontrolu ve smyslu právním, procesním či na základě technologické podstaty fungování těchto systémů. Předmětem článku tak jsou, kromě obecných předpokladů vzniku této odpovědnosti a souvisejících reflexí na úrovni práva EU, úvahy o odpovědnosti výrobce, respektive dovozce, provozovatelů, jakož i odpovědnosti za fyzickou a nezbytnou datovou infrastrukturu. Stranou těchto úvah nezůstává ani kritické hodnocení souvisejících strategických dokumentů, ať již národních či evropských, včetně dílčích úvah spojených s testovacím provozem těchto systémů. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 20. 12. 2016, sp. zn. III. ÚS 3067/13; usnesení Ústavního soudu ze dne 12. 8. 2008, sp. zn. I. ÚS 1919/08; nález Ústavního soudu ze dne 16. 5. 2018, sp. zn. Pl. ÚS 15/16; nález Ústavního soudu ze dne 22. 3. 2011, sp. zn. Pl. ÚS 24/10. In Právník. - Roč. 160, (2021), č. 5, s. 313-333 Předmět.hesla Ústavní soud 2021 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu III. ÚS 3067/13 Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 1919/08 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 15/16 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 24/10 Odpovědnost Příčinná souvislost Kauzalita Autonomní vozidla Odpovědnost z provozu vozidla Liberační důvody Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština URL https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2021/2021-5.html?a=3573 Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1