Počet záznamů: 1
Posouzení, zda je chodník samostatnou nemovitou věcí
SYS 0042279 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20200407134302.0 007 ta 008 100224s2019----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0003356 $a Husseini, Faisal $4 aut 245 10
$a Posouzení, zda je chodník samostatnou nemovitou věcí : $b nález ÚS z 25. 6. 2019, sp. zn. III. ÚS 2280/18 520 2-
$a Nesplňuje-li výsledek stavební činnosti pojmové znaky stavby jako věci nemovité, je vlastníkem předmětné komunikace vlastník pozemku, na kterém se komunikace nachází. Aby posuzovaná účelová komunikace představovala věc nemovitou, konkrétně stavbu spojenou se zemí pevným základem, je v první řadě třeba, aby byla schopna být vůbec věcí z hlediska občanskoprávního, tedy být "vymezitelným kusem vnějšího světa", který tvoří samostatnou věc, nikoli součást věci jiné, v daném případě pozemku. O takový vymezitelný kus vnějšího světa nemůže jít tam, kde povrch pozemku byl zpracován navrstvením přírodních stavebních materiálů tak, že nelze určit jasnou hranici, kde končí pozemek a začíná stavba (například u tenisového dvorce, u některých parkovišť apod.). Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 25. 6. 2019, sp. zn. III. ÚS 2280/18. 650 -7
$7 us_us_auth*0023082 $a Ústavní soud 2019 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0024217 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 2280/18 650 -7
$7 us_us_auth*z0004027 $a Vlastnické právo 650 -7
$7 us_us_auth*z0002158 $a Pozemkové vlastnictví 650 -7
$7 us_us_auth*0002263 $a Vlastnictví pozemků 650 -7
$7 us_us_auth*0001154 $a Pozemní komunikace 650 -7
$7 us_us_auth*z0001697 $a Obec 650 -7
$7 us_us_auth*0003950 $a Stavba 650 -7
$7 us_us_auth*z0004367 $a Znalecký posudek 650 -7
$7 us_us_auth*z0000486 $a Dokazování 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0040454 $t Soudní rozhledy $x 1211-4405 $7 nnas $g Roč. 25, (2019), č. 9, s. 281 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1