Počet záznamů: 1
"Nepoměrné obtíže" při určení hodnoty sporu a výše přiznaných nákladů řízení dle AT
Záhlaví-jméno Husseini, Faisal (autor) Údaje o názvu "Nepoměrné obtíže" při určení hodnoty sporu a výše přiznaných nákladů řízení dle AT : nález ÚS z 19. 12. 2017, sp. zn. IV. ÚS 2688/15 Anotace Pojem "nepoměrné" obtíže ve smyslu § 9 odst. 1 AT implicitně předpokládá proporcionální poměřování mezi úsilím vynaloženým na zjištění hodnoty předmětu sporu a významem, který takové zjištění pro průběh sporu má. Jinými slovy řečeno, čím větší je disproporce mezi odměnou určenou dle § 8 AT ve srovnání s odměnou dle § 9 AT, tím spíše lze tolerovat jisté časové a finanční náklady vynaložené na ocenění předmětu sporu. Znalecký posudek představuje v tomto směru nepochybně nejpřesnější způsob stanovení hodnoty předmětu sporu, nejedná se však o způsob jediný. Soud může, s přihlédnutím ke konkrétním okolnostem případu, vycházet i z jiných důkazů, shledá-li je hodnověrnými. Není tedy vyloučeno, aby soud pro účely ocenění sporem dotčených nemovitostí využil například účastníkem předložené stanovisko realitní kanceláře, a to zejména za situace, kdy ostatní účastníci řízení obsah tohoto stanoviska nerozporují. Obecným soudům nic nebrání ani v tom, aby případně na základě vlastní úvahy údaj uváděný účastníkem dále korigovaly. K právu vítězného účastníka na náhradu nákladů řízení je totiž i významně podhodnocený odhad ceny nemovitosti mnohem šetrnější, než když soud na určení ceny zcela rezignuje. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 19. 12. 2017, sp. zn. IV. ÚS 2688/15. In Soudní rozhledy. - Roč. 24, (2018), č. 3, s. 80 Předmět.hesla Ústavní soud 2018 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu IV. ÚS 2688/15 Nepoměrné obtíže Ratione valoris Náklady řízení Odměny advokátů Advokátní tarif Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1