Počet záznamů: 1
ÚS k advokátní odměně za úkony bezplatné obhajoby
SYS 0030348 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20181018100151.6 007 ta 008 100323e2016----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0012328 $a Rýdlová, Hana, $4 aut 245 11
$a ÚS k advokátní odměně za úkony bezplatné obhajoby 520 2-
$a Ústavní soud rozhodl dne 21. září 2016 nálezem ve věci sp. zn. I. ÚS 848/16 o tom, jak mají obecné soudy vyložit ustanovení trestního řádu o advokátní odměně za úkony bezplatné obhajoby. Ustanovení § 33 odst. 2 trestního řádu je nutné interpretovat tak, že obhájci, kterého si obviněný zvolil ještě před přiznáním nároku na bezplatnou obhajobu, náleží - v případě, že je takový nárok obviněnému přiznán - odměna a náhrada hotových výdajů zpravidla ode dne podání důvodného návrhu na přiznání nároku na bezplatnou obhajobu. Je-li však nutné, aby v zájmu zachování práva obviněného na právní pomoc a obhajobu činil obhájce určité úkony ještě před podáním takového návrhu, náleží mu odměna a náhrada hotových výdajů i za tyto úkony, pokud byly učiněny v téže věci jako následné podání důvodného návrhu na přiznání nároku na bezplatnou obhajobu a v časové souvislosti s ním. [celý text] 650 07
$7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0017509 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 848/16 650 07
$7 us_us_auth*z0001813 $a Odměny advokátů 650 07
$7 us_us_auth*0008801 $a Bezplatná obhajoba 650 07
$7 us_us_auth*z0001716 $a Obhájce 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat_hist*0006022 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $g Roč. 2016, č. 10, s. 26 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1