- ÚS k advokátní odměně za úkony bezplatné obhajoby
Počet záznamů: 1  

ÚS k advokátní odměně za úkony bezplatné obhajoby

  1. Záhlaví-jméno Rýdlová, Hana, (autor)
    Údaje o názvuÚS k advokátní odměně za úkony bezplatné obhajoby
    AnotaceÚstavní soud rozhodl dne 21. září 2016 nálezem ve věci sp. zn. I. ÚS 848/16 o tom, jak mají obecné soudy vyložit ustanovení trestního řádu o advokátní odměně za úkony bezplatné obhajoby. Ustanovení § 33 odst. 2 trestního řádu je nutné interpretovat tak, že obhájci, kterého si obviněný zvolil ještě před přiznáním nároku na bezplatnou obhajobu, náleží - v případě, že je takový nárok obviněnému přiznán - odměna a náhrada hotových výdajů zpravidla ode dne podání důvodného návrhu na přiznání nároku na bezplatnou obhajobu. Je-li však nutné, aby v zájmu zachování práva obviněného na právní pomoc a obhajobu činil obhájce určité úkony ještě před podáním takového návrhu, náleží mu odměna a náhrada hotových výdajů i za tyto úkony, pokud byly učiněny v téže věci jako následné podání důvodného návrhu na přiznání nároku na bezplatnou obhajobu a v časové souvislosti s ním. [celý text]
    In Bulletin advokacie. - Roč. 2016, č. 10, s. 26
    Předmět.hesla Ústavní soud 2016
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 848/16
    Odměny advokátů
    Bezplatná obhajoba
    Obhájce
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.