Počet záznamů: 1
Náhrada nákladů advokáta při zastupování více účastníků řízení
SYS 0030010 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20180116081519.9 007 ta 008 100224s2016----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0000536 $a Rigel, Filip, $d 1981- $4 aut 245 10
$a Náhrada nákladů advokáta při zastupování více účastníků řízení : $b nález ÚS z 17. 5. 2016, sp. zn. IV. ÚS 529/16 520 2-
$a Obecný soud je povinen aplikovat právní předpis jako celek a není oprávněn selektivně odepřít aplikaci určitého ustanovení, zde § 12 odst. 4 AT, podle něhož za společné úkony při zastupování více osob náleží advokátovi mimosmluvní odměna za každou zastupovanou osobu, avšak snížená o 20%. Postup soudu, který toto ustanovení nepoužil proto, že se mu navýšení odměny za zastoupení více navrhovatelů nezdálo přiměřené okolnostem, je protiústavní. Soudu se nabízela možnost využít tzv. moderační právo podle § 60 odst. 7 SŘS a náhradu nákladů výjimečně snížit či nepřiznat vůbec, nicméně soud musí rozhodnutí v tomto směru řádně odůvodnit a zasadit je do základního procesního rámce. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 17. 5. 2016, sp. zn. IV. ÚS 529/16. 650 -7
$7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0017304 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 529/16 650 -7
$7 us_us_auth*0014723 $a Náhrada nákladů 650 -7
$7 us_us_auth*z0003140 $a Právní zastoupení 650 -7
$7 us_us_auth*0008237 $a Advokátní tarif 650 -7
$7 us_us_auth*0008571 $a Moderační právo 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat_hist*0005855 $t Soudní rozhledy $x 1211-4405 $7 nnas $g Roč. 22, (2016), č. 7-8, s. 230 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1