Husseini, Faisal

Doručování námitek proti příkazu k úhradě nákladů exekuce protistraně : nález ÚS z 16. 7. 2015, sp. zn. III. ÚS 2419/14. -- Anotace: Situace, kdy se účastník exekučního řízení podanými námitkami domáhá změny příkazu soudního exekutora k úhradě nákladů exekuce ve svůj prospěch, zásadně vyžaduje, aby druhý účastník exekučního řízení byl s argumenty obsaženými v námitkách seznámen, a měl tak možnost se k nim vyjádřit. Porušení povinnosti exekučního soudu zasílat námitky účastníka řízení proti příkazu soudního exekutora k úhradě nákladů exekuce druhému účastníku řízení zpravidla představuje porušení práva na spravedlivý proces, zaručeného čl. 36 odst. 1 LPS a čl. 6 odst. 1 EÚLP. Povinnost exekučního soudu zasílat námitky účastníka řízení proti příkazu soudního exekutora k úhradě nákladů exekuce druhému účastníku řízení není absolutní. Exekuční soud po zvážení okolností daného případu může dospět k závěru, že takový postup není potřebný a nezbytný, musí však svůj negativní závěr odůvodnit. [celý text] Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 16. 7. 2015, sp. zn. III. ÚS 2419/14.
In: Soudní rozhledy. -- ISSN 1211-4405. -- Roč. 21, (2015), č. 10, s. 350.

Ústavní soud 2015 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 2419/14 * Příkaz k úhradě * Náklady exekuce * Námitky * Exekuční řízení * článek