- K povaze a výši škody způsobené zásahem do autorských a souvisejících…
Počet záznamů: 1  

K povaze a výši škody způsobené zásahem do autorských a souvisejících práv v případě neoprávněného zpřístupnění rozmnoženiny díla na internetu

  1. SYS0025640
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20150722131758.3
    007
      
    ta
    008
      
    040315s2015----xr-----e------000-0-cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*m0004249 $a Púry, František, $d 1958- $4 cmm
    245
    00
    $a K povaze a výši škody způsobené zásahem do autorských a souvisejících práv v případě neoprávněného zpřístupnění rozmnoženiny díla na internetu : $b usnesení Nejvyššího soudu z 8. 10. 2014, sp. zn. 5 Tdo 171/2014
    520
    2-
    $a Pokud byl trestný čin porušení autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi podle § 270 TrZ spáchán neoprávněným zpřístupněním rozmnoženiny chráněného autorského díla prostřednictvím veřejně přístupné počítačové sítě (internetu), a to např. jejím umístěním do datového úložiště, škoda tím způsobená nositelům autorských a souvisejících práv k takovému dílu má formu ušlého zisku. Stanovení jeho výše [např. při úvahách o naplnění znaků odůvodňujících použití vyšší trestní sazby podle § 270 odst. 2 písm. b), odst. 3 písm. a) TrZ] se bude odvíjet od toho, jakou částku by nositelé autorských a souvisejících práv získali, kdyby sami legálně zpřístupnili srovnatelným způsobem a ve stejném rozsahu rozmnoženiny téhož díla v téže době. Výši ušlého zisku nelze odvozovat od obvyklé ceny legálně prodávaného hmotného nosiče s rozmnoženinou takového díla (např. typu DVD nebo CD) v běžné obchodní síti. Nelze-li výši škody spolehlivě zjistit tímto způsobem a neodůvodňuje-li použití vyšší trestní sazby ani prokázaný prospěch pachatele, je třeba zvažovat, zda jeho přísnější trestní postih v případě rozsáhlejšího zásahu do chráněných autorských a souvisejících práv nevyžaduje alespoň skutečnost, že pachatel spáchal trestný čin porušení autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi ve značném nebo velkém rozsahu ve smyslu § 270 odst. 2 písm. c) nebo odst. 3 písm. b) TrZ. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 30. 3. 2012, sp. zn. III. ÚS 2954/11.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0013301 $a Ústavní soud 2015
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0008164 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 2954/11
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000140 $a Autorské právo
    650
    07
    $7 us_us_auth*0008628 $a Autorské dílo
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002124 $a Porušení autorských práv
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000908 $a Internet
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000398 $a Databáze
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0025609 $t Trestněprávní revue $x 1213-5313 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2015 $g Roč. 14 (2015), č. 7-8, s. 189-194
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.