Počet záznamů: 1
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 3. 2014, sp. zn. 29 Cdo 3508/2013
Údaje o názvu Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 3. 2014, sp. zn. 29 Cdo 3508/2013 Anotace Při posuzování subjektivní přípustnosti dovolání nelze přehlédnout, že dovolatelka není účastnicí právního vztahu mezi státem a žalobci jakožto poplatníky soudního poplatku (při výkladu ustanovení § 138 o. s. ř. srov. např. nález Ústavního soudu ze dne 17. května 2011, sp. zn. IV. ÚS 121/11). Nepřísluší jí proto jakkoliv brojit proti posouzení výše soudního poplatku za podaný návrh (žalobu), resp. namítat, že stát (příslušný soud – § 3 zákona o soudních poplatcích) vyměřil soudní poplatek v nesprávné výši. In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 66, (2014), č. 9, s. 1347-1348 Předmět.hesla Ústavní soud 2014 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu IV. ÚS 121/11 Soudní poplatky Přípustnost dovolání Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články článek
Počet záznamů: 1