Morávek, Jakub, 1984-

K prodloužení lhůty pro žalobu na určení neplatnosti skončení pracovního poměru. -- Resumé: Dle § 652 ObčZ neskončí promlčecí nebo prekluzivní lhůta dříve než za šest měsíců ode dne, kdy začala znovu běžet po odpadnutí překážky či překážek ve smyslu § 646 až 651 ObčZ. Právní řád však na řadě míst předpokládá kratší promlčecí nebo prekluzivní lhůtu nežli šest měsíců. Otázka zní, zda a případně jak se § 652 ObčZ aplikuje na tyto případy. Citace a odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález sp.zn. Pl. ÚS 33/97, usnesení sp.zn. III. ÚS 8/06, nález sp.zn. I. ÚS 50/03, nález sp.zn. Pl. ÚS 21/96 a nález sp.zn. I. ÚS 3756/11.
In: Právní rozhledy. -- ISSN 1210-6410. -- Roč.22, (2014), č. 18, s. 620-624.

Ústavní soud 2014 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 33/97 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 8/06 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 50/03 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 21/96 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 3756/11 * Žaloba na určení * Skončení pracovního poměru * Žaloba na neplatnost * článek